demokrasi, eğitimli seçmenler olduğunda gelişir ve rayından çıkmaz. cehaletin kol gezdiği ülkelerde gerçek bir demokrasiden söz edilemez, zira, cahilleri güdenler tarafından demokrasi yozlaştırılarak tek adam diktasına dönüşür. türkiye'de olan budur.
bir kesim insana cahil diyerek, kendi kişiliğimizi 'cahil olmak' sıfatından ayırmak tam bir cahillik göstergesidir.
sokrates bile savunmasında ne der? "bildiğim tek şey hiçbir şey bilmediğimdir." biz kimiz ki, birilerine cahil demek cüretini gösterebilelim?
atamız mustafa kemal "köylü milletin efendisidir." derken, kemalist diye takılan bir kesim insan; köylüsüne, halkına, vatandaşına; koyun ve cahil sıfatını yakıştırmaktadır.
bu nasıl atatürkçülüktür? bu nasıl vatan sevgisidir?
eğer bir yanlış varsa, onu düzeltmek için uğraşacaksın.
daha fazla yanlışı yaymak için değil.
üniversite okumanın cehaleti almadığındandır. sabahattin zaim üni, necmettin erbakan üni gibi yerde okuyanların beyin parçacıklarından şüphe duymamak elde değil.
Kemalist zihniyetin kendi getirdikleri sistemde bile iktidar olamayınca sinirli olmalarını normal buluyorum, kendileri demokrasi söylemlerini dillerinden düşürmezler. özgürlük, hak, adalet derler ama halkın özgür iradesiyle iktidar seçmesine cahillik derler.
her zamanki çelişki durumları işte normal karşılamak lazım.
seçimle olmuyosa cuntacılıkla alırız çünkü bu halkın iradesi ciddiye alınmamalı diye düşünen ve 1960 darbesi icraatlarından birtanesi olan cuntacı zihniyetin önermesidir.
