onlara göre türbanla üniye girmeleri en büyük haklarıdır. ama evlenmeden cinsel ilişki yaşamaları ölüm fermanlarıdır. iki zıt kutupta olaya tamamen farklı yönlerden baktıkları için tartışılamayacak konudur.
veda hutbesinde peygamberimizin kadın hakları hakkındaki sözlerini bilmeyen sözde çağdaş kemalistin açtığı başlık.
--spoiler--
kadınların haklarını gözetmenizi ve bu konuda allah'tan korkmanızı tavsiye ederim. siz kadınları allah'ın emâneti olarak aldınız. onların nâmus ve ismetlerini allah adına söz vererek helâl edindiniz. sizin kadınlar üzerinde hakkınız, kadınların haklarını gözetmenizi ve bu konuda allah'tan korkmanızı tavsiye ederim. siz kadınları allah'ın emâneti olarak aldınız. onların nâmus ve ismetlerini allah adına söz vererek helâl edindiniz. sizin kadınlar üzerinde hakkınız, onların da sizin üzerinizde hakları vardır. sizin kadınlar üzerindeki haklarınız, âile nâmusu ve şerefinizi kimseye çiğnetmemeleridir. eğer onlar sizden izinsiz râzı olmadığınız kimseleri âile yuvanıza alırlarsa, onları hafifçe dövüp korkutabilirsiniz. kadınların sizin üzerinizdeki hakları ise, örfe göre her türlü (meşru ihtiyaçlarını), yiyecek ve giyeceklerini temin etmenizdir.onların da sizin üzerinizde hakları vardır. sizin kadınlar üzerindeki haklarınız, âile nâmusu ve şerefinizi kimseye çiğnetmemeleridir. eğer onlar sizden izinsiz râzı olmadığınız kimseleri âile yuvanıza alırlarsa, onları hafifçe dövüp korkutabilirsiniz. kadınların sizin üzerinizdeki hakları ise, örfe göre her türlü (meşru ihtiyaçlarını), yiyecek ve giyeceklerini temin etmenizdir. *
--spoiler--
kadınlar olmasaydı yobazantirikler için en önemli şey olan mikişi * kimlerle yapacaklardı? bu dehşet bir merak konusu.
-travestiler var derse hiç şaşırmayacağım insanlardır bunlar... dolayısıyla bu zavallılarla bu tarz tartışmalara girmek size koyacaktır..
(bkz: yobaz eşittir oğlancık eşittir feddoş)
her ortodoks müslüman da kuran-ı kerim'e inanır. çevresel koşullarla bazı bölümlerini hayatından dışlayabilir lakin bu dışlanmış parçaları içselleştirmiş diğer müslümanlara da dindaşlık münasebeti ile alan açar.
sonucunda da kadınlarını köleleştirmiş bir toplum ortaya çıkar.
işin özü bu. sorun, yobazda değil, kuran-ı kerim'e zahiri şekilde inanan müslümanlarda(ülkemizdeki müslümanların %80-85'i) ve kuran-ı kerim'de.
gerçekten imkansızdır. çünkü bu yobazlar kadınların en doğal hakkı olan başlarını örterek üniversitelere girmelerine bile müsade etmedi. yobazlıkları o kadar ileri ki onların nasıl giyineceklerine bile karışıyorlar.
bu başlık ne diye bu kadar kötülendi anlamadım.
ya kötüleyenler yobaz olduğunu kabul etti (ki yobaz olduğunu kabul eden bir adam gözümde bildiğin suçludur) ya da gerçekten okuyanın başına oruç vurdu. yobaz dediğin adam inadığı değeri her şeyin üstüne çıkarıp koşulsuz kabul eden ve de bu yetmiyormuş gibi başkasınada bu fikirlerini aşılmaya çalışan kişidir. ayrıca burda bahsettiğim yobaz, bildiğin dinci yobaz değildir.
bir sosyalistte gayet yobaz olabilir, bir kemalistte. ama ülkemizde kadın hakları konusunda anladığınız türden yobaz daha bir katıdır. lafım da tamamen onlara. ha kemalist falan değilim. ama gelip bu entry üzerinden kemalizme laf sokan sefillere de acımıyor değilim.
başlık yanlış anlaşılmaya gebe. ama her türlü arkasındayım. bütün bir yaşamını kara ağlarla örmüş bir adama kadın hakları konusunda neyi tartışabilirsin. kadın dediğin de canlı bir varlıktır. kutsal kitaplar ona ikinci sınıf insan muamelesi yapmışsa bu da benim suçum değil. kitaplara göre hareket etsek bügün kadının dışarı çıkması bile yasaklanır. tabi erkek egemen bu dünya da, erkek mümkün olduğunda kendi hegemonyasını sürdürmeye devam ediyor. hem yasaların, hem toplumun, hem de dinin ona sunduğu bu nimetlerden dehlizlerine kadar faydalanmaya çalışarak.
türbana gelince, bir adam konuşurken götüne parmağını sokup konuşuyorsa ondan pek bir şey beklememek gerek. kendi hür iradesiyle türbanı takan insana kim ne diyebilir. ama gerek toplum gerekse aile bireyleri ve bazı yerlerde yasaların baskısıyla elinden bütün bir yaşamı çalınmış kadınlar hakkında konuşmak ve kadına o yaşamı dayatan koşulları eleştirmekse en doğal haktır. neticede baskı vardır.
anlayıp dinlemeden bas bas bağıran bir grup anti-islamcıyla başa çıkılamayacağını anlayan dindar kardeşimizin düştüğü durumdur. yahu el insaf! okuyup düşündüğünü sanan, beyinleri apış arasında olanlar, siz değil misiniz kişi hak ve hürriyetlerini savunan ? sırf karalamak, çamur atmak için bir kaç odunun, kıronun, cahilin ve gerçek yobazın, aklı kıtın yaptığını örnek gösterip islam bu diyorsunuz. islam bu değil efenim, gidin okuyun gelin. bize ispat gösterin, akla yatkın bir gerekçeyi kaynağıyla gösterin. iddia sahibi iddiasını ispatlamakla mükelleftir.
yobazlık kavramı sadedece bir zümre olarak addedilemez. her zümrenin ve fikrin yobazı olabilir, ozaman herkes kendi etrafındaki yobazlara çeki düzen vermeye çalışsın.
kavramları seçip seçip kafamıza göre sınıflandırma aracı yapmak ne kadar etiktir kendimize bir soralım.
sıfatları isme dönüştürmekte ısrar etmek, sorun diye düşünülen durumun değişimini istememektir ve bu durumdan nemalanma gayretidir.
bir başka yönüyle karşımızda kötüler devşirip kendimizi aklama yolunu seçmektir. kimsenin böyle bir şeye hakkı yoktur.
yobazlıktan çıkış karşımızdakinin sevgisini kazanmaya çalışmayla başlar.
bu yobaz bir de üniversite öğrenciyse eğer;
buna bir örnek bile verebiliriz.
Sınıftan kızın biri der ki; arkadaşlar 2.öğretimiz oturduğumuz yerde taciz,laf atma,vs. oluyor gece geç saatte ders bitiyor beraber yürüyebilir miyiz?
Hanzo atlar ;siz bunları gözünüzün önüne almadan niye okula geldiniz.
Harbi mankafasın hanzo.
Yobaz;örnekte görüldüğü gibi yapmıştır sığırlığını.
