ülkesinin en güzide liselerinden birinde okuyup, çağdaş, modern ve laik bir ailede yetişip, demokrasi kültürüyle yoğrulmuş ve yine ülkenin sayılı üniversitelerinden birini bitiren kişi ile onüç yaşında evlendirilmiş, her soruya beyim bilir deyip zamanını rekat kılmakla tüketen, evde bile söz hakkı olmayan kişinin ülkenin geleceğine yön vermede aynı ağırlığa sahip olması eşitsizliğidir.
olması gereken ama olmayandır!
bu tarz düşünceye sahip bir sürü insanın olduğunu görmek, bilmek ne kadar acı verici. şimdi burada böyle derler, öbür gün çıkıp haktan hukuktan özgürlükten bahsederler! Başı kapalı insanımızı yobaz olarak nitelendirirler, asıl yobazın kim olduğunu bilmezler! çok yazık çok.
ya şu türbanlılara karşı kin mi besleniyor bilmiyorum.insanların inançlarına saygı duymak gerekir.bu dünyada hepimiz eşitiz ve herkes aynı haklara sahiptir.
madem tüm insanların haklarının birbirine eşit olduğu bir ülkede yaşıyoruz o halde tesettürlu bir bayanla tesettürsüz bir bayanın hakları da eşittir. Hatta ve hatta tüm erkekler ve kadınların da hakları eşittir. Bunu anlayamayan bünyeler varmış. Ne yazık..
insana ideoloji adındaki at gözlüğü ike bakan zihniyet önergesi. insanları türbandır, inançtır, kürtür, türktür, köylüdür, şudur budur diye aşağılarsınız, ötekileştirirsiniz, toplumları bölersiniz bunuda çağdaşlık, laiklik, özgürlük olarak tanımlar hümanizm dersleri verirsiniz. tam sikilesi zihniyet.
hakları konusunda kötümser düşünceye sahip bayan söylemi. senin hakkını veriyorlardır eminim demeden edemiyorum. nasıl ifade etsem ? elimle mi göstersem bilemedim. ayrıca senin hakkın konusunda etrafındaki abazan tayfanın makul fikirleri olduğundan eminim. çünkü hakediyorsun.
Bir türbanlı ile aynı haklara sahip olmak böyle zevatlar için acı durumdur çünkü bunlar modern olacağız diye yırtınan tayfanın asil üyeleridir, modern bir ülkenin insanının düşüncesiyle bağdaşmayacak düşünceler üretip aslında modern bir ülke olmayı türban takmamak, sevgiliyle ulu orta yerde yiyişmek,her yerde içki içme serbestisi gibi sığ düşüncelere hapsetmek,kendinden olmayanı yobaz diye suçlamak sonra demokrasi isteriz laiklik elden gitti yaygarasını yapmak komik geliyor insana,yani zaten anlamayana davul- zurna az hesabı madem bir düşünce sakatsa doğru söyleyenleri dinleyip sonra özür dilemek ve düşünceyi düzeltmek yöntemleri tercih etmek daha doğru, yani aysun kayacı ve türevlerine kızmıyorum yalnızca doğruyu öğrenmemek için ısrar eden ve demokrasi kavramlarını henüz anlayamayan zihniyete kızıyorum ,kürt-türk ,izmirli-konyalı,akp-endişeli modern edebiyatlarından sıkılmayan zihniyete kızıyorum,(ben kim oluyorum da kızıyorum ),insanın kendini diğer insanlardan üstün görme kaygısı ne yazık ki çoğunlukla üniversite mezunu insanların üç kitap okuyunca kendi oy'unun daha değerli olduğunu ve diğer insanları cahil görmesi ve kürt kardeşlerimizi hor görme hatasına düşüyorlar bu da yanlış bir yol, zaten demokrasi de böyle bir şey değil.Dünyanın en kötü yönetimi zaten demokrasidir diğerlerini saymazsak, çünkü kendi içinde sorunları eksikleri bitmez ve alternatifini ya da daha iyisi de bulunamadığına göre o halde sahip çıkılması gereken bir kavramdır.
"türbanlı" olarak ayırmak hatadır.. türbanlı veya türbansız.. Hepimiz aynı haklara sahip olmalıyız.. Türban hakları kısıtlamamalıdır dedirten durumdur.
türban takan kişi neticede bir insan, insanla hayvan * hiç eşit olur mu?
kafasını örtüyle örten var; bir de kafasını örtmeyip, örtenin örtüsünü kafasına takıp * beynine sarmış* ve neticede beyninin oksijen* almasını engelleyenler var. arkadaş bırak elalemin örtüsünü de kendine bak biraz.
tanım: insana insan gibi muamelede bulunmayan ve seviyesi ancak hayvanlarla aynı seviyedeki bünyeler için haklı serzeniştir. türban takan insanla, kafayı türbana takan hayvan hiç eşit olur mu?
edit: tepkim türban takmayanlara yani türban takanlardan farklı görüş ve düşüncede olanlara değildir. sadece farklı şeyler düşünürken diğer düşünceyi aşağılayan, onu küçümseyen ve ona insan değilmiş gibi davranan kimseleredir.
o yüzden hayvan ifadesini kullandım. daha güzel bir yakıştırma bulamadım, kelime haznem yetmedi.
açıkçası bana garip gelen bir önermedir. insan dominant ve güç sahibi olmak ister, bunu anlayabilirim. kendi dışındakini yanlışlamak ister vs. bunlar zaten insanın doğasında olan, uğruna yaşadığı, hatta öldüğü şeylerdir. ama artık kendimizi her zamankinden iyi tanıdığımız bu çağda, düşüncemizi doğamızın gerekliliklerinin önüne koyabiliriz.
bütün insanların eşit olduklarını, görünüşlerine, yaptıklarına göre yargılanmamaları gerektiklerini, bu yargıların sadece kişisel ve öznel kararlarda meşru sayılabileceğini (ki bu durumun ile yaşanmaması gerekir.) anlamakta nasıl hala güçlük çekiyoruz.
bence türbanlıları, yahudileri, zencileri, aptalları, güzelleri, turuncu ve morları yargılamaya başlamadan önce, bu konuda düşünmeliyiz.
normal olan durumdur. bir oros*u ile benim oyum eşit mesela veya onun çocugu ile ben bir şey diyormuyum?* hayır demiyorum. ve kimsenin demeye hakkı yok
