kesin ve de kesinlikle türk düşmanı olduğu içindir. türklüğünden utanan, sözde türktür.
göçe zorlanan "o zavallı" insanları düşünüp onlar için üzülürken, "o zavallıların" işkence ederek öldürdüğü türkleri görmezden gelen pabucumun hümanistidirler.
olmayan bir şeye var demişlerdir.. ermenilere soykırım yapılmadığını yol zayiatı olduğunu savunan kişilerdir. ayrıca madem ermenilere büyük bir soykırım yapıldı güney cephesinde ingilizlerin kullandığı ermeni askerler nereden geldi oraya?
soykırımın soykırım olabilmesi için o zaman mevcut olan hükümetin resmen böyle bir karar alması gerektiğini bilmesi gereken türk'tür. osmanlı'nın çıkardığı ermeniler'i yerli halktan korumak için göç kararıdır. bu karar çıkmasaydı, o zaman görürdü bu türk kırımın allahını.
Objektif olabildiğine inanan bir fransızın kabul etmesinden farklı değildir.
Objektif olabildiğine inanan bir ingilizin kabul etmemesinden de farkı değildir.
Tarih ırkların çıkarlarına göre şekillenemez.
Tarih yaşanmıştır ve yaşanmışı ırkının çıkarlarına göre değerlendiremezsin.
Bu yüzden türk olmakla ermeni soykırımına inanmak yada inanmamak arasında hiç bir bağlantı yoktur.
Gel gelelim ermeni soykırımı ermeni diasporasının götünden sıktığı çıkarcılıktan ve ırkçılıktan başka birşey değildir.
Bu gerçeci görmek için türk olmak gerekmez.
Bir türk eğer bir gün kanıtlanırsa ermeni soykırımını kabul edebilir. Gerçeğin üstünü örtmek, güçsüzü ezip ardından bunu gizlemek bize yakışmaz.
Ama ermeni soykırımı gibi yapay tamamen mesnetsiz bir sorunu, şu anda eldeki tüm kanıtlar aksini gösterirken kabul etmek türk olsun kürt olsun ermeni olsun laz olsun çerkez olsun olsa olsa kanı bozukluktur.
