kendi cemaatince peygamber kabul edilmiş ululardan ulu bir şahsiyet. müslüman gozukmesi sizi aldatmasın nitekim mülümanlığı paravandır, gerektiğinde kuran ı kerimin bazı hukumlerinin gunumuze uygulanmasının mumkun olmadıgını soyler. islamın temelleri uzerine kendi dinini kurmuş olan şahsiyet. müritleri tarafından hassasiyetle savunulan, peygamberliğini resmiyete dökmemiş münafık.
artık içinde yaşadığımız çağda kimin peygamber olup, kimin olmadığını bilemediğimizden, bilemeyeceğimizden olasılık dahilinde olan şeydir. ama senin ya da benim peygamber olma ihtimalimiz olasılığı kadar bir olasılıktır.
birisi çıksa dese ki ben peygamberim, kaçımız inanırız buna sorarım sizlere. artık islamik bir refleks olarak siktir çekmeye o kadar alışmışız ki müminler olarak, dinle-imanla-inançla ilgili marjinal herhangi bir söylevi hasiktir len edasıyla karşılayabilip bir de üstüne sözkonusu kişiyi aforoz edebiliyoruz. hemen aklımıza sodom'u gomorrah'ı getirip cehennemde yanacak bu pezevenk diyebiliyoruz.
bu bağlamda fetullah gülen peygamber olabilir. en az benim peygamber olabilmem kadar.
kutsal yahudi imparatorluğuna ve yüce amerika birleşik eyaletlerine hizmet etsin diye gönderildiği gözönüne alındığında doğru olduğu farkedilen kalıp.
fethullah gulen hocaefendi hazretleri, yaklaşık 10 yıldır pensilvanya ümmet bağlarında dolanıyor ki hiçbir zaman erişemeyeceği o kaybettiği ruh bahtiyarlığını arıyor.
memleketine hizmet eden de ihanet eden de elbet bir gün hakettiğini bulur zaten.
tevfik fikret'in bu şiiri, emperyalist hizmetkarı zihniyetleri de mutlak kanatır:
"Kalbinde her dakika şu ulvi tahassürün
Minkar-i ateşinini duy, daima düşün;
Onlar niçin semada, niçin ben çukurdayım?"*
bazı sorulara cevap vermesi gerekenlerin yücelltikleri kişidir.
--spoiler--
kendi cemaatince peygamber kabul edilmiş ululardan ulu bir şahsiyet.
--spoiler--
son peygamber kimdir?
bunu bilip ve kutsal kitaptan okuyan bir cemaat müslümanlar içinde var mıdır?
peygamber sıfatı peygamberler dışında birine yakıştırılabilir mi?
amerikan sineması sözüm sana yıllarca fethullah gülen'i bir öcü gibi tanıttın. müritleri de olsa insan insandır, peygamber değil! *
edit: özellikle kontrol ettim. kötü oy vererek sevap kazandığını sanan kofkafalar ilk emrimiz nedir? (bkz: ikra)
sen cahil ulema gözüken takiyeci devam et bu yolda...
bir insana iftira atmanın bu kadar basit olduğu günümüzde, kuran-ı kerimi okumadan, hakaret edilen şahsın kitaplarını okumadan, söylediklerini dinlemeden, kulaktan dolma bilgilerle din'e, islamiyet'e yapılabilecek en büyük hakaret'tir birilerini peygamber olarak düşünmek.
-Hangi biriniz peygamber efendimizin(s.a.v.) hayatını okudu ?
-Hangi biriniz Kuran-ı Kerimi tam olarak okudu hatmetti ?
-Hangi biriniz Fethullah Gülen'in hayatını okudu ?
-Hangi biriniz Fethullah Gülen'in vaazlarını, yazılarını tam olarak okudu ?
Kısacası hangi birimiz konuya tam hakim ?
Ben bu konulardan birine tam hakimim ve bu lafı, bir peygamber olarak fethullah gülen lafını söyleyebilecek karakterde değilim arkadaş. Karakteri olmayanlar düşünsün, yazsın vs.vs.vs.
kısaca koluyla ilgili bir kaç bkz verecek olursak ; " " çamur at izi kasın " yada " at yalanı inananı ziksiler " işte karşınızda uludağ sözlük . çuk oturdu aslında .
adamın cıa ajanlığı kalmadı , iran ajanlığı kalmadı , papa ajanlığı kamlmadı şimdide sahte peygamber oldu öylemi .
cemaatler ülkesi olan türkiye'de, her cemaatin lideri peygamber olarak ilan edildiğinden yadrıganmatacak bir ilan olur.. zira son peygamber Hz. muhammed (s.a.v)'e bile önünde secde edilmemiş, etekleri öpülmemiş olduğu halde günümüz cemaat liderleri neredeyse kıçlarını temizletecekler.. büyük bir yanılgı içinde olduklarını ancak ve ancak o peygamber olarak gördükleri adamın peşinden cehenneme giderken anlayacaklardır.. zira kimi kendine önder seçip, takip edersen ahirette de o kişi peşindendir yolun..
açıklanmasının bir süre daha alacağı, ancak şimdilik gizliden kabul görmüş durumudur. belki hilafeti hortlatıp adama bir jet yollarlar tek yön konstantinopolis. herneyse peygamberlik mevzusuna ilişkin ortada şöyle bir iddia vardır:
kendisi 27 nisan'da doğmuştur. bilinmektedir ki 23 nisan'a denk gelen hafta kutlu doğum haftası olarak kutlanmaktadır. oysa hz. muhammed'in doğum günü hicri takvime göre ramazan gibi her yıl yer değiştirir. kutlu doğum haftası ise böyle tarih değiştirmeden hep hem 23 nisan'a hem de 27 nisan'a denk gelmektedir. doğum günü miladi takvime göre olan kimin doğum haftası olabilir bu hafta sizce bu durumda? (bkz: bana mantıklı birşeyle gelin) (bkz: ay takvimi kullanmak) (bkz: kutlu doğum haftası)
her peygamberin kavmine gönderildiği düşünüldüğünde yaşadığı yer olan abd'ye gönderildiği tahmin edilen peygamberdir. yerli postal yalayanlara düşmandır. bu amerikan postalları da pek güzel be yav!
