bir papağan öldü diye üzülen insanlar

    2.
  1. geri zekalı da sensin, gavat da sensin. "bir papağan" dediğin canlının ve dahi diğerlerinin sen gibi, ben gibi dünya üzerinde yaşama hakkı var.

    "insanlara üzülmezsiniz" diyerek tezini mantık çerçevesine sığdırmaya çalışman ise apayrı bir gavatlık. kelimelerle tarif edilecek gibi değil.

    nereden biliyorsun insanlara üzülmediğimizi ulan, göt lalesi! evet.

    ek: sanırım, "bir papağan öldü diye üzülen geri zekalı gavatlar" şeklinde olan başlık "bir papağan öldü diye üzülen insanlar" şeklinde düzeltilmiş.
    18 ...
  2. 14.
  3. mesele sadece bir papağanın ölmesi değil, mesele hayvanları öldüren , hayvanlara zarar veren haysiyetsiz , insanlıktan nasibini alamamış yaratıkların ellerini kollarını sallayarak para verip çıkması yeteri kadar ceza almamasidir. bu papağan olayı duyulan son olaylardan biri yeteri kadar incelersen daha nice hayvanların başına neler geldiğini görebilirsin. papağan sadece bu zavallı hayvanlar kafilesine eklenen zavallı bir hayvan zavallı bir can. biraz daha mantıklı düşünürseniz anlayabilirsiniz. bir cana , sana muhtaç , sevgiye muhtaç bir canlıya zarar vermek ve sonunda ceza almamak elini kolunu sallayarak çıkmak bu kadar basit olmamalı. ve unutulmamalı ki hayvana bunları yapan imkanı olursa bi insana neler yapar ?
    10 ...
  4. 5.
  5. aklı evvel söylemidir. yazılanları okuyacak iq nuz var mı diye sormuş arkadaş. yazıyı okudum ve sen haksızsın. bir de millete gavat diyorsun utanmadan. açtığın başlık ofsayt bir kere millet tabi okumadan da tepki gösterir.

    ulan insanlar ölünce üzülmediğimizi nereden çıkardın bu bir. insanları öldüren gene insanlar bu iki. o papağının veya kedilerin köpeklerin ve diğer canlıların ne günahı var ki işkence ediliyor bu da üç. o ortadoğu sığırları tarafından katledilen kadınların başlığı da dönüyor sol tarafta gözünüzde mi görmüyor lan millet aynı tepkileri orada da veriyor. artık tepki de gösteremiyorsun hiçbir şeye hemen düşüyor angutlar "duyar kasiyürlerrrr" diye sümüklene sümüklene. yarın bir gün sokakta başınıza bir şey gelirde kimse müdahale etmezse bilin ki duyar kasmış olmamak için müdahale etmemişlerdir. ağlamayın sonra kimse el atmadı diye.

    insanları öldüren gene insandan başlayalım. ölen insan öldüren insan. ikisi de yaradılanlar içerisinde en üst noktada olan canlılar. ikisinin de beyni var ikisine de merhamet duygusu verilmiş ve ikisi de eylemlerinin sonuçlarının ne olacağını düşünebilen, tasarlayabilen yaratıklar. insanın insanı öldürmesi insanın suçu. insanın hayvana yani kendisine karşılık veremeyen canlıya işkence etmesi gene insanın suçu. burada veya dışarıda insanlar neden bu kadar tepki gösteriyor diğer papağanlar bile anlar böyle aklı evveller anlayamazlar. sonra millete gavat mavat diyorlar amk. önce eşeğe 3 defa anlatılsa eşeğin bile anlayabileceği bu basit dengeyi bir anlaması lazım "insan"ların.
    9 ...
  6. 4.
  7. Olay papağan değil ki. bir insanın kuvvet yetisi olmayana yaptığı duruma tepkidir.

    bu tabi insan olmayanlar anlamaz bu tag da tam böyle birini tarif etmiş.
    7 ...
  8. 4.
  9. Kac tane papagan olmeli mesela uzulmek icin sayin gavat? 1000? 10.000? 100.000? Ne yani biz dunyadaki diger haksizliklarin yaninda bu canlilarin hayat hakkini da savunamiyor muyuz? Tek bir seye mi üzülme tepki gosterme hakkimiz var? Insana bile sayiyla uzuluyorsunuz be asil gavat sizsiniz.
    5 ...
  10. 15.
  11. Yav moroccodaki öldürülen iki iskandinav kız da konuşuluyor, papağanda. Ne var bunda? Sizler acıları karşılaştırmaya bayılıyorsunuz. Siz ‘tamam papağan ölmüş kötü ama ölen insanlara daha çok ses getirin çünkü onlar insan diğeri ise hayvan’ diyerek değerini azaltmaya çalışıyorsunuz ama aslında ikisi de aynı şey. Üzgünüm ama benim için insan hayatı daha önemli diye bir kavram yok. ikise de bir can çünkü. ikisinde de kalp var, ikiside nefes alıp veriyor. Biri dünyaya hükmediyor diye daha değerli olamaz. Bırakın da ölen papağana da iskandinav kızlara da eşit şekilde üzülelim. Medyanın hangisini daha çok duyurduğuysa bizi bağlamaz. O onların ayıbı. Bırakın rahatça yaşayalım acıları, karşılaştırma yapmaktan hayvanları değersiz kılmaktan vazgeçin!
    5 ...
  12. 22.
  13. Nasıl bir ülkede yaşıyorsak biz. Neye ne kadar üzüleceğimize neye üzülüp neye üzülmeyeceğimize bile insanlar karar veriyor.Üzülürüz çünkü az da olsa hala vicdanımız var. Var mı problemi olan?
    4 ...
  14. 16.
  15. insanlığın ölümünü gören gözler sıra hayvanların ölümünü izlemekte, elden başka bir şey gelmiyor. insan evladı durmak bilmiyor.
    4 ...
  16. 17.
  17. hayvan sahiplendirmek için kesinlikle bir test sürecinden geçirilmeli insanlar. bir cana bakmak bu kadar kolay mı ya. istemediğinde sokağa atarlar, boğazını sıkarlar, işkence ederler. burada o insana o hayvanı sahiplendirenin de suçu var. bu yüzden ticarete çevrilmemeli bu işte. belki kesmek için alıyor o canlıyı, nereden bilecen?
    3 ...
  18. 13.
  19. Şu sözlük, gerçekten ülkenin özeti. Her trajedi de ya da her kabus dolu günlerde '' ama şöyle, ama böyle '' diyen değersiz, zavallı yaratıklar ile dolu.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük