Zaten yeterince cami var, gidin bakın çoğu namaz vakitlerinde boş oluyor. insanlar evde kılıyorlar namazlarını genelde. Hayır az yap, öz yap, insanlar dolsun bir araya gelsinler. Çok cami yapınca müslümanlığın mı artıyor.
kilise olarak inşa edilmiş, dokuz asır boyunca kilise olarak kalmış bir yapıyı, "aslına dönsün, 5 asır camiymiş, hüloooğğ" tarzı çemkirerek cami yapmaya çalışmaktır.
ironiye toplu tecavüzdür bu.
bu entry i açan kardeşim tarih bilgisi sadece okul kitaplarından olduğu bellidir. Ayasofya sadece bir müze değildir. Soruyorum osmanlı döneminde feth edilen her kentte ulu camii vardır lakin istanbulda yok ? çünkü fethin simgesi ayasofyadır.
Ayasoya nın sahibi T.C devleti veya hiçbir kurumu değildir. Ayasofya fatih sultan mehmed han tarafından kendi adıya kurduğu vakfa verilmiş ve akarları ile buranın onarım , tadilat işleri yapılmıştır.
Vakıf genelinde bir yere mal verildiğinde vakıf o malın kullanım amacına yönelik bir vakfe yayınlanır vakfeden tarafından.
Fatih Sultan Mehmed Han " her kim ki burayı amacı dışında kullanırsa lanet üzerlerine olsun " demiştir kısaca.
Ayasofya nın camii olması , ecdadımızın eserine sahip çıkmamızdandır. Ayasofya camii olsa eminim ki ruhani olarak daha güzel olacaktır.
Bile ile değil abdest ile girmek istiyoruz.
durup duruken kimse orayı camii yapmak istemiyorum. orada bir tarih ve bir miras var.
neden camii olsun diye düşünen kardeşlerim izlesin
siz ne kadar geri zekalı bir milletsiniz. size kalsa heryer cami heryer direniştir şimdide. iyi cemevlerini yıkın, kiliseleri yakın yerine cami yapın. oğlum manyak mısınız la siz? karşı. karşıya cami kurun "burda daha sevap" desin imam rekabete girsin. gerçekten akıl sağlığınızı yitirmişsiniz.
biz imam gazali , abdulkadir geylani , imam rabbani , mahmud hüdayi , mehmed tokadi ve daha bir çoğunu biliriz mesele burada din meselesinden önce onur ve tarihine sahip çıkmaktır.
Düz mantık ile soruyorum baban sana bir ev bıraksa ben gelsem orayı senden alsam. o evi geri almak için sen mücadele edersin. o senin hakkındır.
Ayasofya fatih sultan mehmed han vakfının malıdır ve niçin kullanılacağı bellidir.
"zaten yeterince cami var bik bik bik" diyenlerin üzerine hiç yorum yapmaması gereken konudur. ayasofya sıradan bir cami değildir. ayasofya bizans'ın sembolüdür.
osmanlı fetih geleneğine bakıldığında yeni feth edilen bir beldenin en büyük kilisesi camiye çevrilir, ilk cuma namazı orda kılınır sultan adına hutbe okunurdu. işte tüm bunlar oranın artık bir islam toprağı olduğunu ilan etmek için yapılırdı. diğer kiliseler aynen devam ederdi.
hele hele bu ayasofya gibi dünyanın sayılı mabedlerinden biri olunca sadece iş sadece istanbul'un artık bir türk toprağı olma ilanından çok öte bir şeydir. bunun milletimizde çok önemli bir yeri vardır. yüzyıllarca sultanlar, halifeler buralarda kılıç kuşandı, dünya tarihine geçen seferler buradan başlatıldı, ayasofya yine müze olabilir. tıpkı bursa ulucami gibi hem müze hem cami olabilir. ayasofya o toprakların türk toprağı olduğunun mührüdür.
o müzeyi muhtemelen gidip görmemiş olan millettir. ayasofya müzesi mimari yapı olarak camiye hiç mi hiç benzemez, gidip içini gezenler oranin camileştirilerek büyük hata yapıldığını görecekler hani 2. mehmedin hoşgörüsünden falan bahsederler ya baya bir hoşgörülü davranış; hristiyanların en büyük ibadethanelerinden birini camiye çevirmek. empati kurduğunuz zaman mekke nin fethedilip kabe nin kiliseye çevrilmesi gibi bir durum. sultanahmet camii nasıl hem ibadet yeri hem de turistlerin gezebildiği bir yerse, ayasofya nın da kilise yapılıp herkesin gezi amaçlı gidip görebileceği bir yer haline getirilmesi gereklidir. tabi islam dini hoşgörü diniyse, farklılıkları hoşgörüyle karşılayabiliyorsa.
Bir camiiyi müze yapmak için uğraşanlar kadar şerefsiz değildirler. Orası Fatih Sultan Mehmed han atamızın vasiyet ettiği gibi camii olmalı ve öyle kalmalıdır.
"Ne kadar fazla camii dikersem sevap pointlerim o kadar artar" seklinde dusunen sunni zombilerin icraatlarindan biri. Zaten Turkiyenin %99'u sunni zombi iken icraatlarina cokta sasirmamak gerek.
camiden öncede kiliseydi.. ülkemizde birçok cami önceden kiliseymiş.. örnek ; diyarbakır ulucami önceleri zerdüştlerinateş tapınağı sonra hristiyanlar kiliseye çevirmiş ve sonrada camiye çevrilmiştir. birde urfa'daki halil ib ranm peygamberin makamının oldugu cami aslında kiliseymiş ve hala çan kuleleri bulunuyor..
eğer gerçektende niyetimiz cami ise parasını verin bir avm yıkalım camiye çevrilelim ama niyetimiz iki üç yılda bir gündem değiştirip laf salatalıgı yapmaksa o zaman mevzu farklı olur..
ayrıca islam ağırlıklı ülkelerarasında ülkemizde cami sayısının en çok oldugu ama cemaati az olan tek ülkedir.
örnek; karadenizin bir köyünde 80 haneye 4 cami yapmışlar.. hemde 1000 er kişilik..
ayrıca diyarbakır istasyon meydanında sümer cami var oldukça büyük bir camidir. cumadan cumaya dolunur ama geçende bir milletvekili karşısındaki Atatürk stadını yıkıp cami yapalım dedi zaten bu binlerce kişilik bir camidir normal vakitlerde dolmuyor ..
Gülümsetir. Anasının karnından elinde tespih başında takkeyle doğan bu kerkenezler her köşebaşını mescite, umuma açık her alanı camiye çevirdikleri vakit bu eylemi bırakacaklardır, biraz daha sabır.
bir camiiyi müze yapmak için uğraşan milletin karşıtıdır. ikiside ülkemizde bol miktarda mevcuttur. iktidarını semboller üzerinden yürütmeye gayretli tiplerin yaptıkları bir eylem çeşidi.
Şuuru boşaltılmış , özkültürü yokedilmiş bir millet olduğumuz yorumlara bakınca anlaşılıyor.Sultanahmet boş diyen , her taraf camii diyen betonlaşmış beyindeki yazarlara diyorum Ayasofya size kimin mirası ?Bu cehalet ve şuursuzluk ile hala daha her taraf camii diye bağırmayın.Ayasofya fethin sembolüd istanbulun ulu camiisidir.