Taraflı, tarafsız büyük bir kesim tarafından ülkemizin en önemli islam alimi olarak kabul edilen ve fetvaları tüm Müslümanlarca kabul gören Hayrettin Karaman'ın bugünkü yazısıyla verdiği fetvadır. Evet hoca "caiz değil" demiyor; direk farz ve haram diyor, o derece yani.
Şunları söylüyor Hayrettin Hoca:
"...
Ben bu tartışmaya girmeden bir Müslüman olarak en azından "Müslümanım, davranışlarımda islam'ı rehber ediniyorum" diyenlere, ahlak, insaf, vicdan sınırlarını aşan, ideolojik veya ekonomik menfaati için her şeyi mübah sayan, sahip olduğu imkanları (gazete, dergi, televizyon, reklam, sanat...) kötüye kullanan medyayı boykot etmenin farz, onları desteklemenin haram olduğunu ifade etmek isterim.
...
Kadın vücudu üzerinden para kazanan, kalitesiz ve faydasız diziler yayınlayan, din deyince tüyleri ürperen, her gün dini hareketler, uygulamalar, örgütler ve hizmetler aleyhinde yayın yapan, işi gücü Kur'an Kursları, imam Hatip Okulları, başörtüsü, tarikatlar, din hizmeti için kurulmuş dernekler ve vakıflarla uğraşmak olan, dedektif gibi bunları takip eden, yalan yanlış haberler yapan... gazeteleri ve kanalları evlerinize sokmayın, satın alarak ve reklam vererek desteklemeyin; aksi halde manevi sorumluluğunuzun ağır olacağını unutmayın."
kuran ı kerim okumuş biri olarak bir türlü neresinde yazdığını hatırlayamadığım, üşenmeyerek aradığım, fakat bulmadığım farz ve haramlardır.ayrıca bu ülkede bildiğim kadarıyla hilafet kalktı, bazı din bezirganları kendilerine halifelik misyonu yükleyerek ortalığı manupule edip, kendi gazetelerini sattırmaya ve cukka yapmaya mı çalışıyorlar? tabi onlara göre bazı gazeteler okunmamalı. neden mi ? çok basit; sen o gazeteleri okumayacaksın ki keriz feneri pardon deniz feneri yansın. hatta bir fenerle de olmaz, bir kaç fener yansın ki keseler çil çil altınla dolsun. sonrada ver elini amerika.
hayat ne güzel değil mi? vapurlar filan...
ey hayrettin karaman aynı delikanlılıkla akp yolsuzlukları için de kükreyebiliyor musun ? yoksa gazeteden kazandığın paradan mı korkuyorsun demek gerekir. deniz fenerini eleştirebiliyor musun delikanlı gibi. kükreyip, hakkı söyleyen vaiz kılığıyla laflar ediyorsun ama aynı delikanlılığı akp için de veya akp medyası için de yapabiliyor musun ? yapamıyorsun, onun için de bu kabarmaların samimi ve inandırıcı değil.
her zaman kişisel fikirlerini açıklamakta özgür olan bir adamın, kendi kutsal kitabını yazmaya çalışma çabalarının ilk bölümü.
ierleyen bölümlerde, tayyip'i eleştirmek en büyük günah, zahid akman ve türevlerine para göndermek en büyük sevap olacakmış diye duyum aldım ama yine de arkadaş yazmadan bir hareket yapmayın siz.
ekleme: şimdi telefon açtım, bu entry'i eksilemek de günah olacakmış olum ona göre.
fetva verme yetkisini kendisinde gördüğü veya başkalarının kendisini bu vasfa uygun gördüğü dakikadan bugüne kadar bu fetvayı vermemişse bu işte başka iş vardır. şans eseri çıbıl avratları bugün görmüş de fetva vereyim dememiş insan lafıdır.
kur'an'ı en azından bir kere okuyan din konusunda konuşur da; turan dursun'un adını duymadan bile ters istikamete 3 günlük yola kaçan korkakların turan dursun hakkında bildikleri işte bu turan dursun öldürülmeden önce karşısına çıkamayan fetvacıbaşıların anlattıklarıdır.
korkarlar http://www.turandursun.com/ sitesine girmeye. cesaret edemezler. kendi kaynaklarından, öldürüldükten sonra bile o fetvacıbaşlarını madara eder. cevab veremezler ve turan dursun, richard dawkins gibi sizin için bile aydınlık adına tek servetleri canlarını ortaya koyanların size ulaşmasını engellerler; şizofren olduğu 7 hastaneden raporlular aracılığıyla. dirisini geçtim, ölüsünden bile korkarlar.
turandursunturandursunturandursunturandursunturandursun demektense gidin bir bakın cesaretiniz varsa, okuyun, hatmedin fetvalarını, sonra gelin cevab verin verebiliyorsanız.
