tarih bilgisi ve zeka gerektirir. sizlerde ikisi de olmadığı için tartışma 35 saniye sürüyor en fazla. malum kişilerden öğrendiklerinizi sıralıyorsunuz ötesi gelmiyor.
- diktatör gibiydi
- tek parti bla bla bla
- ama camileri ahır yaptılar
- iskilipli şapka yüzünden asıldı
- osmanlıyı yıktı
- içki içerdi
- hilafeti kaldırdı
bu kadarcık ezberletilen şey ile neyi tartışıyorsun ?
mümkün değildir, zira bu işlere kalkacak yobazları adam yerine koymayız. neden tartışalım ki?
bir konuda tartışmak istiyorsan önce o konuda yeterli bilgin olacak. bilgi dediğin sadece sana yutturulan üç beş yalandan ibaret olmamalı. karşı tarafın tezlerini ve tarihi gerçekleri bileceksin. tarih metodunu bileceksin. neyin, neye dayanılarak, hangi kriterlere göre tarihi hakikat sayılıp sayılmayacağını bileceksin.
misal zaman zaman islam'ı veya osmanlıyı eleştiririm. kızan olur, söven olur fakat daha da bir kişi çıkıp "dediğini belgelendiremedin. islam'ı bilmiyorsun" diyemedi. yorumuma katılırlar, katılmazlar, o ayrı... kendi bilecekleri iştir.
zeka ve tarih bilgisinden daha fazlasını da gerektirirmiş. misal ahlak misal haddini bilmek. eşşek demiş eşeğin önde gideni. nickine bak diyor ama kendi nicki sapık bir şerefsiz ki karakter olarakta onu örnek almış belli ki.
jeffrey Lionel Dahmer, Amerikalı seri katil ve tecavüzcü. Dahmer, özellikle 1987 ve 1991 arasında yoğun olmak üzere, 1978 ve 1991 arasında, çoğu Asya ve Afrika kökenli 17 adamı ve erkek çocuğunu öldürdü
