kemalizmin karsisina antitez olarak hangi ideolojiyi koydugunuza bagli aslinda olay. ornegin kemalizmin karsisinda muhafazakarligi savunuyorsaniz ya da liberal bir teoriyi savunuyorsaniz, ne bileyim, demokrasiyi, oligarsiyi falan savunuyorsaniz her durumda cok farkli durumlar cikar ortaya.
ayrica, bir kemalistle ciddi ciddi tartismayi duvara karsi tartismakla ya da zamani bosa harcamakla bir tutan insanlar eger gercekten siyasal birikimine, kendisine guveniyorsa, taksi parasini karsilamak da dahil, oturup karsilikli diger kemalist arkadaslarimla birlikte tartismak istedigimi belirtmeliyim. var mi guven tazelemek isteyen?
hayatı ezberlerden ve tek şiirden ibaret bir kemalistle ciddi bir şekilde tartışma içine girmektir. hayır bu tartışmanın amacı nedir onu da anlamadım. demokrasi, askerin siyasetten uzak durması falan dersin boş gözlerle bakarlar. kıymetli vaktinize yazık.
neyzen tevfik'in yazmadığı fakat onun yazdığı söylenen şiirle daha da renklenecek tartışmadır. onlar çok akıllı, siz ise beyni yıkanmış zavallılarsınızdır.
