bir kemalistle atatürk ü tartışmak

entry24 galeri0
    1.
  1. mümkün değildir. tartışmanın girizgahında atatürk olmasaydı baban kimdi bilmezdin şerefsiz sazı çalınacağı için başlamadan biter o iş. evet.

    (bkz: tartışmalarda baban kimdi bilmezdin şerefsiz eşiği)
    7 ...
  2. 2.
  3. mümkündür. Allah hariç herkes eleştirilebilir, tartışılabilir yeter ki saygılı ve seviyeli olunsun.
    2 ...
  4. 3.
  5. TARTIŞMAYI HAKARET ETMEK SANA ANDAUTLARIN YAPAMAYACAGI EYLEMDIR.
    0 ...
  6. 4.
  7. şakirtle dindeki açıkları tartışmaktan daha mantıklıdır, en azından kemalist dinler sen rahatça mustafa kemali sevmiyorum dersin otobüste ateistim'de bak neler yapiyorlar sana.
    not: herkezce doğru kabul edilen yanlış değildir, s .a .v' ın en büyük düşmanı atatürkmüş gibi konuşmayın, dini allaha ve kurana göre yaşayın osmanlıya göre değil. daha yüksek sesle ya allah ya muhammed ya ali.
    0 ...
  8. 5.
  9. kemalist atatürk ün kim olduğunu bilmez tartışmaya gerek yoktur. O işine gelen kuranı kerim ayetlerine inanır gelmeyeni inkar eder bunuda atatürk ve laikliğe bağlar.
    1 ...
  10. 6.
  11. Amına kodumu yerinde her şey tam bi atatürk ü tartışmak noksan.

    Tayyibi tartış götün yiyorsa.
    2 ...
  12. 7.
  13. tüm dünyanın saydığı bir adam da diyorlar ikide bir , ingilizler tarihle ilgili belgesellerinde atatürkle taşşak geçiyorlar sürekli, atatürkle dalga geçildiği için dolaylı olarakta türkler aşağılık bir ırk olarak görülüyor, işte bu kadar boktan bişey kemalist olmak..
    2 ...
  14. 8.
  15. 9.
  16. 10.
  17. anlaşılamadığı için tanımı olmayan önermedir.

    kemalist nedir? sanırım atatürk değerlerini savunan kişiler için uydurulmuş bir kalıp bu. sen burada 28532 defa tekrarladın diye mantıklı bir kavram haline gelmedi bu, hala saçma. götümüzden kavram yaratmayalım lütfen.

    atatürk'ü neden tartışıyoruz anlamadım ki, bilmediğimiz bir tarih var da sen mi yazdın arkadaşım? bilmediğimiz bir yakın dönem türk tarihi gerçekten varsa, onu ortaya koyun onu tartışalım, mevcut şartlar, yaşanmışlıklar içerisinde atatürk'ün nesini tartışacağız?

    ne kadar yenik akıllı adamlarmışsınız yahu.

    bir milli kahramandır kendisi. daha önündeki tastaki çorbanın neyden yapıldığını bilmezsin, gelirsin burada milletiyle bir olup destan yazmış adamın hayatına küfredersin. tabii ki peygamber torunu değil bu adam, tabii ki kişisel yanlışları olmuştur da hangi donanımla, hangi zaman şartlarıyla, hangi dağarcıkla kinayesini yaparsın?

    sevsen de sevmesen de, bir değerdir. hadi şu siyasi iktidar döneminde büyüyüp düşünmeyi öğrenen kardeşleri bir kenara koyalım, sen o 70'leri bilemedin 80'leri yaşamış şahsiyet, o zaman da sevmiyordun da sevmesen de saygısızlık yapmıyordun, noldu iki yazar oldun, meydanı boş buldun, neden kendinden geçercesine bok atıyorsun? keser döndü sap döndü, döndü de bir yerini mi acıttı haykırıyorsun umarsızca?

    bu iş, "baban kimdi bilmezdin şerefsiz" veya "atatürk'ün annesi kerhanede çalışıyormuş" hikayesi değil, bu bütün bir milletin hikayesi. sen bu hikayeye dahil değilsen, iyi güzel olan, bize dair olan, bizden olan hiçbir şeye dahil değilsin, olamazsın da.

    her zaman farklı fikirler vardır, her zaman da kişileri yönlendiren akımlar oluşur, rüzgar her zaman bir taraftan eser. ama sabit olması gereken insani değerler, saygı duyulması gereken kavramlar da vardır.

    birilerinin yardakçıları olmaktan vazgeçin, bir şeyler yapan güzel insanlar olun. o zaman size de saygı duyulur.
    4 ...
  18. 11.
  19. Eşşekle sicim teorisini tartışmak gibidir.
    0 ...
  20. 12.
  21. tartışılmaz. Atatürk ün kurduğu ülkede atatürkü mü tartışıyosun derler hemen.
    0 ...
  22. 13.
  23. "Yedi duvele kafa tuttu, emperyaliatleri hoplattı!!!!" Diye gezen kemoşlarla tartışmaktır. K.karabekir'in ordusuyla bu savaşın kazanıldığını kabul edemez, yedi duvele kafa tuttuysa neden ingilizler'in tek kurşun atmadan istanbul'dan çekildiklerini, musul-kerkük'ün neden bırakıldığını, Yunanistan'ın silahlı köylüleri haricinde kimle savaştık gibi sorulara cevap veremezler tabi.
    2 ...
  24. 14.
  25. bir müslümanla muhammed'i ve islam'ı tartışmak kadar zor ve tehlikeli olmayandır.
    3 ...
  26. 15.
  27. lider belledikleri şahısların sebep olduğu şöyle rezillikleri (bkz: hükümeti tehdit eden büyükelçi) tartışmaya yanaşmayan yobazların başlatmak istediği tartışmadır. sizin gibilerle tartışacak bir şeyimiz yoktur...
    3 ...
  28. 16.
  29. Hani olmaz ya oldu sayalım böyle bir tartışma, siz ne söylerseniz söylesin konu şu cümleyle kapanacaktır;

    Atatürk olmasaydı bugün adın yorgo ydu, leonidas tı.

    Beyin hak getire amk.
    1 ...
  30. 17.
  31. Kemalizm, bir ideolojidir ve Mustafa kemal Atatürk'ün ilke ve inkılaplarını temel alır.
    Her ideolojide olduğu gibi, kendine kemalist diyen adam zaten objektif değildir. Aynı stalinist bir adam ya da faşist bir adam gibi. O yüzden tartışılmaz efendim.

    Atatürk mükemmel bir adam. Çok seviyorum. Çok saygılıyım kendisine.
    0 ...
  32. 18.
  33. Duvarla konuşun daha iyi anlar sizi.
    0 ...
  34. 19.
  35. mümkündür.

    atatürk'ün kendi zamanının askeri dehası olduğunu biliyorsa, devrim adına yapılanları demokrasiyi getirmek için yaptı safsatasına inanmıyorsa, bütün cephelerde kaybeden sadece çanakkale cephesinde kazanan bir ordunun neden kazandığını sorgulayabiliyorsa, kongrelerden önce ve kongreler sırasında kendisine destek veren kazım karabekir paşa'yı hatırlayabiliyorsa, inkılapların halkın çoğunluğuna hitap etmediğini görebiliyorsa, kurtuluş savaşı'ndan sonra elinde avucunda olmayan bir devlete diğer devletlerin neden saldırmadığını merak ediyorsa;

    mümkündür.
    1 ...
  36. 20.
  37. mümkün değildir. öyle yobazdırlar ki hiçbir yanlışını hiçbir dediğinizi anlamaz ve kabul etmezler. ne mutlu türküm diyene gibi faşist bir sözü sol ile yan yana getirirler. eşim bir kemalist, oradan biliyorum. tartışmak faydasız bu yobazlar ile. varsa yoksa meb tarih kitabından ezberlediklerini size konuşurlar. itina ile uzak durunuz.
    2 ...
  38. 21.
  39. 22.
  40. bir marvel hayraniyla iron man i tartismaktir.
    2 ...
  41. 23.
  42. Tartışıldığı zaman pkk lılar gibi kendilerini kurşuna dizmeyeceklerinden, ya da ışid gibi kafalarının kesilmeyeceğinden emin olan rahat insan eleştirisidir.
    1 ...
  43. 24.
  44. tartışmanın sonlarına doğru kemalistin kafa göz dağılmasıyla bitecek tartışmadır. net..

    bunlarda anlayış mantık aramayın. yazık..
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük