olunur. olamaz diyen laikliğin ne olduğunu bilmiyordur. laiklik bir yönetim şeklidir. kişiler değil devletler laik olur. yani laik devletin müslüman vatandaşı olunur ya da laik devletin ateist vatandaşı olunur vesaire.
Müslüman birisinin dinini yaşaması için islami şeriat ile yönetilen ve tağut sayılmayan bir devlette ikamet ediyor olması gerekir. Aksi takdirde bu müslüman kişisi çevreye karşı imanını gizlemekte, kendini dinsiz gibi göstermekte bile serbesttir.
"Yok ben laik bir ülkeye inanıyorum ama müslümanım, yok hepimiz kardeşiz ne şeriatı ihihi" diyen bir musluman tanidiginiz varsa kusura bakmayın, o mumin değildir.
Çünkü islam'a göre tüm devlet yapılanması dini kurallar bütünü ile yönetilmelidir.
Ya laik devleti seçeceksiniz ya da şeriatı destekleyeceksiniz.
Arada kalanlara lümpen deniyor.
Edit: aptal mısınız, yoksa beyninizin bir kısmını kiraya mı verdiniz bilmiyorum ancak meseleyi anlamaktan çok uzaksınız.
Bir müslüman, laik bir devlet yapısını savunamaz. Savunamaz işte arkadaş. Çünkü adamın dini buna izin vermez. Islam'da şeriat yönetimi şarttır.
Iki gıdım aklınız ile çıkarım yapmayın. Eleman daha yaşadığı dinin ne olduğunu bilmiyor, burada laga luga peşinde.
Hem müslümanlığa inanıyorum hem de laikliğe. Olabiliritesi yüksek bir durum çünkü Müslümanlık hoşgörü dini. Laiklik ise bir ülkenin halkına eşit olabileceği en güzel prensip.
çok basit abi. bak mala anlatır gerizekalıya anlatır beyinsize anlatır gibi anlatıyorum kesin anlayacaksın bu sefer. laiklik, politikacılar yöneticiler tarafından allah ile din ile hurafe ile kandırılma diye devlet işlerinden din işlerini ayırmaya denir.
yani laikliğin herhangi bir dine karşı olma durumu yoktur.
