kulağının sadece belli desibeldeki sesleri duyabilmesi,
yürüdüğün toprağa yerkabuğunun altındaki kızgın magmanın varlığından bihaber olduğun halde bu kadar rahat basabilmen,
sadece bilimle açıklanabilecek bir şey midir?
başlıkta görüldüğü üzere dinsizliğe alet edilen bilim, temelde deney ve gözlemlerin bütünüdür.
kaldı ki, deney ve gözlemin rahat olarak yapılacağı yer doğadır.
örneğin, m.ö 4200 yılında mısırlıların bilimle nasıl içli-dışlı olduklarına bir bakalım,
o zamanlar mısır halkının önemli geçim kaynağı olan tarımda nil nehri'nden elde edilen sulamanın büyük katkısı vardı.
fakat nil nehri bilindiği üzere, dünya'nın en uzun nehridir ve iklimin henüz düzensiz olduğu ilk çağlarda aşırı yağan yağmurlar sonucu taşmıştır.
mısırlılar, nil nehri'nin taşmasından ve nehrin suyunun tarlalarını bozup ektikleri ekinlerin telef olmasından rahatsızdılar.
bu duruma bir çözüm getirmek üzere, arazilerinin uzunlukları hesaplanmış ve sonucunda çeşitli geometrik şekiller keşfedilmişti.
hatta yine mısır halkı, ölümden sonra ahiret hayatının varlığına inandığından ölülerini mumyalıyorlardı. bu inançları eczacılıkta ve ilaç sanayisinde ilerlemelerine vesile oldu.
kısacası,
dünya henüz bir toz bulutu halinde iken patlamalar yaşanmış, levha hareketleri yaşanmıştı. böylece büyük kara kütleleri olan kıtalar ortaya çıkmıştır.
o günden bu yana, bilimin doğa olaylarına bağlı olarak ortaya çıktığı ve geliştiği inkar edilmez bir gerçektir.
herşeyden öte, bilimi dinle eşit tutmak ne derece mantıklıysa, böyle bir saplantıya kapılmak da o derece mantıklıdır.
zira kimse bir delinin söylediği söze inanarak kendini kuyuya atamaz.
doğru olan tezdir, zira islam'a göre kıyamet kopmadan gerçekleşecek olan olaydır. Kıyametten önce sadece Allah'a şirk koşanlar ve onu reddedenler kıyameti görecektir, tanrıya inananlar kıyametten bir süre önce can vereceklerdir.
fiziğe göre gelecek sonsuz olasılıktan oluşurken geçmişimiz tek bir çizgi şeklinde ifade edilebilir. yani şu an bir yolu olmasa da geçmişin gözlemlenmesi imkansız değildir, gözlem sonucu etki oluşursa sadece bu etkinin devamı olarak o noktadan farklı bir gelecek çizgisi oluşacaktır.
yani bunun sonucu olarak hz muhammed, isa, insanın varoluşu falan hepsi gözlemlenip bir tanrı olup olmadığı olmasa bile müslümanlık, yahudilik veya hristiyanlığın gerçek olup olmadığı anlaşılabilir.
Bilimi teşvik eden zaten Kuran'ı kerim'dir.insan aklını yaratan da Allah'dır.insanlık öyle sanıldığı kadar da ileri gidememiştir.Mısır piramitlerini ve mısırlıların ne kadar ileri gittiğini herkes biliyor hala çözülemiyor sırları.Onlar o kadar ileri gitti ama azgınlaştılar ve de Allah onları helak etti aynı son bu başlık düşüncesinde hareket eden herkes için geçerli olacaktır.Bir gün herkes ateist olmayacaktır.Tek olan şey ateistlerin sonunun kötü olacak olmasıdır.
tapınıcak birşeyler mutlaka bulacaktır bu insanoğlu şeklinde anti-tez öne sürülebilitesi olan önerme. muhtemelen 3000 yılında 10^1000 ghz işlemcili bir süper bilgisayara tapınırlar. herkese sağlam bir beyin öneriyoruz.
o degil de tahminen bilim bu gelisimleri yapmaya devam ederse herkes müslüman olur. cünkü kuran´in bilimle celistigi degil uyustugu görülmektedir. öyle uyduruk uyduruk kulaktan dolma laflarla yapilan saldirilari kuran, cok kolaylikla savusturur...
su richard dawkings´in kitabi bile "sundan sundan dolayi allah yoktur" diyememektedir. dogal durumdaki mucizevi olaylardan kacinmaktadir, girse cikamaz cünkü, ve diger her türevinin -sözlüktekiler gibi-yaptigi gibi isi ideolojik söylemlere dayandirmaya calismaktadir. "sundan sundan dolayi allah´in olmamasi gerekliligi" diye bir konu olmaz. "sundan sundan dolayi allah yoktur" diyebilmen lazim....diyebiliyor musun?...diyemiyorsun..diyemezsin...evrim bile yilanlarin zehirlerinin birbirinden cok farkli zehir kokteyllerinden olustugunu aciklayamazken, sen allah´in varlgini nasil cürüteceksin...evrim e göre olsa bütün yilanlarin zehirlerinin ayni olmasi gerekmez miydi? herif (yazar burada herif kelimesini yilan icin kllanmis) o zehri sadece "öldürmek" amacli olarak kullaniyor,evrim denilen sey hakli olsaydi yilan öldürmeyi basaracak bir zehir üretince gelisimini durdurmaz miydi?....laboratuarlar da hazirlanmasi zor zehir kokteylleri var yilanlar da...öyl endise verici oranlar var ki o kokteyllerde, bugünkü teknile adamlar zehrin icerigini laboratuarlarda incelemek zorunda kaliyorlar...yani bu kadar karmasik zehri yilan mi düsünmüs?...tesadüfen mi olmus bu zehir , o zehri o vücutta üreten "zehir bezleri", bir de bunun panzehirini üretmesi lazim, yoksa, o zehirledigi seyi yedi mi kendisi de ölür, yani bütün bunlar tesadüfmüs öyle mi?...hadi ordan lan sen de... uyduruk uyduruk yaziyosunuz, bari ortaya attiginiz da bir seye benzese....
inanmayin olm böyle yazanlara, onlari kendileri de inanmiyorlar zaten kendi yazdiklarina.
o bir gunde hicbirimizin varolmayacagi durumudur. soylesinler ki; aslinda hicbir seyin sonu yok, herseyin sonsuzlugunu bulduk, desinler ki; tum bu evren aslinda bilmem neyden dolayi oldu, peki o bilmem ne nasil oldu? insan otursun dusunsun, soru sorsun, yanitlar bulsun diye vardir arkadas. ve insanlar kendini ne kadar gelistirirse gelissin, sonsuzlugunda sonunu bulsun, desinler ki oleni de canlandiriyoruz, hatta artik olmuyoruz, her sorunun bir cevabi olsun, tamam olur, hepimiz ateist olalim. ama su da vardir; unutulmamalidir ki; bir insan sirf yarina merak duydugu icin, beklediklerinden umudu yoktan varettigi icin yasar. farzediyorum ki iste o her sorunun cevabi bulundu, bizi kimse yaratmadi, biz yoktan varolduk; sorarim ki, madem yarina ilginc birsey yok, biz neyi gormek icin yasiyoruz o zaman?
pratikte de teoride de olmayacak olan şeydir. çünkü her zaman her yerde 7-12 yaş arası kız çocuklarını sikmek isteyecek yaşlı dedeler olacaktır ve bu dedelerin bu işi yaparken arkasına sığınmak isteyecekleri hiyerarşik bir yapı da sike sike olmak zorundadır.
Eger herkes atesit olsa da degisen bisey olmaz. Cünkü söz konusu sorun insanın kendisindedir. Dogustan gelen empati yeteneği ve biofili ile dogruyu yanlısı ayıröayı biliyoruz. Yoksa ateistler bunu yapamazlardı. pek birşey degismez sadece cıkan savasların ya da linc girisimlerin konusu degisir.
su anda biraz daha cahil olmayan kesim ateist olsa da. soz konusu durumda ateist olmak dogustan gelecegi icin ve cehalet hala var olacagı icin yine aynı sorunlar olacaktır.
hikayedir. bir gün hepimizi döndürecekler merak etmeyin siz. o gün geri dönüş yoktur, sadece bunu bil ve bu dünyaya 2 tane ağaç dik en azından. öpüyorum.
eğer dünyada herkes ateist olursa "doğa durumu" devreye girer. bunu da istemeyiz. herkesin müslüman olmasını veya hristiyan veya budist olmasını istemedğimiz gibi. "denge" önemlidir."
şimdi siz beni istemiyorsunuz ama aslında bana ihtiyacınız var sosyal hayatta ayakta durabilmek için. nasıl mı? bak orda.
zamanla ateizmin yayılması olasıdır. tabii pek çoğumuz uçak düşerken duaya başlarız, o ayrı. her koyun kendi bacağından asılır; yalnız, inançlara saçma diyenlerin inançsızlıkları da aynı derecede saçmadır. haksız çıkarlarsa, haklarında üzüleceğimi şimdiden bildirmeyi bir borç bilirim. yarın bunları biliyordun da neden anlatmadın derseniz; o havasını attığın bilimsel zekanla bulsaydın derim. yine de kendilerine ve inançsızlıklarına saygımız sonsuzdur; hepsi ehil kişilerdir; iyi niyetlisini severiz, sayarız.
Bu durumda ateizm kendini yok edecektir. Herkesin masallara inanmamayı tercih ettiği bir dünya da bu duruma verilecek bir isimin anlamsız olması durumudur. Normal olan olacaktır.
bilimin konusu değildir, allahın varlığı ya da yokluğu bilim bu soruyu sormaz sormadığı için de cevabını aramaz. bilimin konusu değildir allah ve varlığı. bu sebeple bilimin tanrının varlığını ya da yokuluğunu kanıtlaması diye bir şey olmaz. zaten yok olan şeyin yok olduğunun kanıtı da olmaz.
bazı ateistler ergen olmaları hakikaten çok kötü bir şey.
inanç meselesi olduğundan en kral bilimcinin dahi çürütemeyeceği gerçektir. Var ya da yok ne önemi var ki. Ki nihayetinde kanıtlansa dahi hala inananların olacağı da gerçektir. inanan, inanmak istediği için inanıyor zaten. insanın kendisinden daha güçlü ** bir şeye sığınma güdüsü olduğundan ötürü dahi yaradan inancı her zaman olacaktır.
marjinal olacağım diye gerzeklik sınırlarına giriş yapmaktır bu önermeyi haklı bulmak. * yazarın,ağızdan nasıl sıçılıra çok güzel bir örnek teşkil eden saçmalıklar bütünü.
ilk insanın ne ile sorgulanacağını bilmemekle beraber,son insanın ateist olmasına şaşmamak lazım.her koyun kendi bacağından asılır misali,onlardan banane diyerek bu sorgulamayı geçiştiriyorum.
