bir gay yani eşcinsel dediğimiz insanlar için kendi iç tutarlıkları açısından doğru olması kesin olan önerme.
eğer bir kemalist isen sen;
başörtüsüne karşı olmak zorundasındır.
böyle bir özgürlüğü kabullenemez ise gay adam, kendi özgürlüklerine de kota koyuyor demektir.
yani gay kemalist denen bir olay olmaz.
cahillikte sınır tanımayan yazarın iç tutarlılığı açısından söylüyorum : doğru olması kesin olan önerme diye birşey olmaz. kesin olsa önerme olmaz ama konu bu değil.
konu şu ki; kemalistler dediğin kitle tek bir insan değil, başörtüsüne hiç karşı değil. cahilliğine doyma ama sadece ve sadece kara çarşafa karşıdır kemalist. çünkü bu toprakların geleneği göreneği değildir. islamda da kara çarşaf zorunluluğu yoktur..
o gay uludag sozluge gelip (bkz: bir gay kemalist ise özgürlüğü hak etmez) başlığını açmıştır.Gerekli özgürlükleri kendisine iletiyorum istediği kucağa oturabilir
gay ların bile utandığı önermeye örnek. Ha bu arada bir anlamda doğruluk payı da yok değil. Baskıcı muhafazakar toplumda erkegin gay olması yüksek ihtimal. Fetonun oldugu gibi..
