atatürk'ün hiç garipsenmemesi gereken bir şekilde yorumlanması veya özgür düşünceye konu olmasıdır. komik de olsa, kötü espri de olsa, hakaret içeriyor da olsa, öğretici de olsa, hatta sadece laf olsun diye yapılmış da olsa atatürk'ü atatürk olmaktan uzaklaştırmaz.
ama silahlı isyan hareketi başlatmak ile mizah yapmak arasındaki farkı anlayamayacak kişiler tarafından zarar verilebilecek durumlarda yapılması önerilmez.
hoşgörü sınırlarımız o derece genişlemediği için gerçekleşmesi imkansız olay ya da vs.'dir. çoğu amerika dizilerinde, programlarında bizde olsa kan çıkaracak konuşmalar duyuyoruz, görüyoruz. keşke bizde de olsa gibisinden bi düşüncemiz yok tabi. ancak sözlükte ben nasıl ki insanların allahı kitabı muhammedi cenneti cehennemi vs. ile alakalı espriler yapabiliyor ve ''ahirette göreceksiniz'' tepkilerine dahi ''sana ne lan'' şeklinde tepki verebiliyorsam, başkaları da benim var olma sebebim olarak gördüğüm atamla alakalı espri yapabilir veya yapabilmeli. * örnek verecek olursak; cumhuriyet kurulduktan sonraki yıllarda ata'nın dünya kadar hatun götürmüş olma ihtimali ile ilgili bir sürü teori ve hikayem var benim. ha hakkı mıdır, sonuna kadar, o ayrı...
not: entry ni kötüleyenler atatürk düşmanı değil, olur olmaz yerde milletin anasını bacısını lafa ortak etmenizi yanlış bulan insanlardır.
o değil de bu şekilde entry girip milleti celallendiren 254 üncü kişinin yazısı. hep aynı stirl? aşağılama,dalga ve entry nin sonunda kendisiyle konuşma şekli.
"hiç olur mu seksenbir bırak allahını seversen." gibi. oldu bitti böyle bir akım var. bunların hepsi aynı kişi ya da bu bir akım?
atatürk yaşasaydı böyle düşünenleri çok güzel espri malzemesi yapardı merak etmesin kimse.
ha atatürk hayatta değilse onun yerine yüzlerce binlerce insan var "espri mal-mezesi yapmak isteyen" pardon ya, yanlış şeyettim. malzemesi olcaktı.
bir şahıs anasını, babasını, varlığını borçlu olduğu insanları, sonraki kuşaklara özgürce ve bağımsızca yaşayabilecek toprak bırakmak için namusuyla can veren şehitleri ve liderleri espri malzemesi olarak kullanabiliyorsa, o şahsın ahmak olduğuna imza atarım.
elalemin kendi geçmişlerine olan saygısızlığını örnek alıp da, ulan biz neden saygısızlık yapmıyoruz, hay allahım ne kadar salağız deyip de, bir yandan da atatürk için 'malzeme' lafını kullanarak orgazm yaşamak da ahmaklığın üst limitidir.
ekleme: atatürk bu yazıyı kötüleyenlere çok kötü şeyler yapmış olmalı.
jon stewart'ın the daily show'da abd'nin ilk başkanı george washington hakkında espri yapması akabinde düşündüğüm şey.
ya bu adam ne kadar terbiyesiz ki george washington gibi bir adamı espri malzemesi yapabilir yahu. bugün eğer jon rahat rahat o esprilerini yapıyorsa, programına binbir çeşit konuk alıyorsa bunun sebebi george washington değil midir? utan ulan utan derken iç dünyamda, birden stüdyonun kahkahalara boğulduğunu gördüm. kimse kınamadı. kimse stüdyoyu terketmedi ve hatta inanmayacaksınız ama kimse programa bağlanıp "jon, akıllı ol" demedi.
şok evresini atlattıktan sonra son bir hamle ile internete girdim. google/image da "george washington comics" ara dedim. ulan harbiden de bu adamlar delirmiş olmalı. benjamin franklin de dahil herkesi alay konusu edebilmişler. hala şoktayım mesela.
bir espri malzemesi olarak atatürk mü? evet süper espriydi. mümkün mü allahını seversen xipoideus mümkün mü? daha ciddi entryler gir allahını seversen.
