hoşgörü sınırlarımız o derece genişlemediği için gerçekleşmesi imkansız olay ya da vs.'dir. çoğu amerika dizilerinde, programlarında bizde olsa kan çıkaracak konuşmalar duyuyoruz, görüyoruz. keşke bizde de olsa gibisinden bi düşüncemiz yok tabi. ancak sözlükte ben nasıl ki insanların allahı kitabı muhammedi cenneti cehennemi vs. ile alakalı espriler yapabiliyor ve ''ahirette göreceksiniz'' tepkilerine dahi ''sana ne lan'' şeklinde tepki verebiliyorsam, başkaları da benim var olma sebebim olarak gördüğüm atamla alakalı espri yapabilir veya yapabilmeli. * örnek verecek olursak; cumhuriyet kurulduktan sonraki yıllarda ata'nın dünya kadar hatun götürmüş olma ihtimali ile ilgili bir sürü teori ve hikayem var benim. ha hakkı mıdır, sonuna kadar, o ayrı...
not: entry ni kötüleyenler atatürk düşmanı değil, olur olmaz yerde milletin anasını bacısını lafa ortak etmenizi yanlış bulan insanlardır.
atatürk'ün hiç garipsenmemesi gereken bir şekilde yorumlanması veya özgür düşünceye konu olmasıdır. komik de olsa, kötü espri de olsa, hakaret içeriyor da olsa, öğretici de olsa, hatta sadece laf olsun diye yapılmış da olsa atatürk'ü atatürk olmaktan uzaklaştırmaz.
ama silahlı isyan hareketi başlatmak ile mizah yapmak arasındaki farkı anlayamayacak kişiler tarafından zarar verilebilecek durumlarda yapılması önerilmez.
bir şahıs anasını, babasını, varlığını borçlu olduğu insanları, sonraki kuşaklara özgürce ve bağımsızca yaşayabilecek toprak bırakmak için namusuyla can veren şehitleri ve liderleri espri malzemesi olarak kullanabiliyorsa, o şahsın ahmak olduğuna imza atarım.
elalemin kendi geçmişlerine olan saygısızlığını örnek alıp da, ulan biz neden saygısızlık yapmıyoruz, hay allahım ne kadar salağız deyip de, bir yandan da atatürk için 'malzeme' lafını kullanarak orgazm yaşamak da ahmaklığın üst limitidir.
ekleme: atatürk bu yazıyı kötüleyenlere çok kötü şeyler yapmış olmalı.
