tanım olarak kişiden kişiye değişkenlik gösterebilen kalite; erkek söz konusu olduğunda da bir standarta oturtulamamıştır. insanı kaliteli ya da kalitesiz olarak sınıflandırmak ne kadar doğrudur? her kör satıcının bir kör alıcıı vardır.
içinde her türlü çirkefi barındırması sonucu şaak diye 'yelloz erkek' https://www.uludagsozluk.com/k/erkek-yellozu/ tanımını yiyip - bitirmiş olmasıdır.
Her şey mideden mi geçiyordu düdük makarnası?
https://galeri.uludagsozluk.com/r/1014849/+
Bu ayakkabıyı giyen erkekler. Yani üniversitedeki asistanlar, ortalama kasan ezik erkeklerin favori tercihi olan bu ucube ayakkabısı. Direk kaçın.
Kiz arkadasinin kizabilecegi kızlarla o yokken samimi olmasi ve kız arkadasi bunu sorunca Ota boka yemin edip "volloo billoo konosmoyorom lon"diyip ınandirmaya çalışması ve sonra seni suclamasi cileden çıkartacak konuşmalara girmesi güzel detaylardir. ..Soyleyelim de "yemiyoss" *
insanları ; biraz daha detaya girecek olursak kızları güzelliklerine göre sınıflandırmaları ve güzel bir kızla konuşurken dikkatini bütün varlığını ona adarken görece çirkin bir kızla konuşurken ağzının ucuyla konuşması. Sadece hemcinslerime özgü bir durum değil ama kibirli olma da örnek gösterilebilir.
Herhangi bir konuda ufakta olsa fikir beyan edememesi.
Dinazorlaşmış adama tahammül edemiyorum, azıcık Akıllı ve duyarlı olun lan.
Birde ütünüz lütfen çok rica edicem tek çizgi olsun.
bir erkek herhangi bir şeyi gösteriyorsa doğurdan kalitesizdir. (bkz: Telefon,anahtarlı,cüzdan elinde gezen erkek)
bir erkek param var diyorsa
zekiyim diyorsa fazlasıyla kalitesizdir.
