12 eylül askeri darbesi ile kapatılan ve kapatılan siyasi partilerin aynı adla tekrar açılmasını engelleyen yasa gereği chp, ilgili yasanın yürürlükten kaldırılması ile yeniden aynı isimle kurulduğu gerçeğinden haraket edersek, sadece isim benzerliği ile atatürk' ün partisi kisvesine sığınarak atatürkçülük ve sosyal demokrasi ekseninde politika yapmaya çalışan, ama bunu asla becerememiş partidir. günümüzde bu açık seçik ortaya çıkmış ama bunun farkında olamayanların hala peşinden koştukları boş bir tabela partisi olmaktan da öte gidememektedir.
buna göre atatürk' ün partisi olduğunu çürütmeye yetecek teoriden ve pratikten birçok kanıt sözkonusudur.
buna göre:
eğer chp atatürk' ün partisi ve atatürk' ün gerçekten değerlerini, vizyonunu, politikalarını ve uygulamış, benimsemiş ve özümsemiş olsaydı asla kapatılamazdı, kapatılmamalıydı. demokrasi, cumhuriyetçilik, laiklik gibi genel ilkeler bu partinin hala atatürk dönemindeki gibi özünde bulunuyor olsaydı, bu ilkeleri korumak ve kollamak görevini fiilen kullanan askeri yönetim chp' yi bu durumda ayrı değerlendirmek durumunda kalırdı. yine bu noktadan haraketle, 1982 yılından itibaren 1992' ye kadar uygulanan kapatılan siyasi partilerin aynı adla tekrar açılmasını engelleyen yasa gereğince aynı isimle açılamayan ama bu maddenin 1992 yılında ilgası ile 10 yıl aradan sonra yeniden siyasete dönen partinin atatürk' ün partisi olduğunu ileri sürmek sadece teoriden ibarettir.
diğer yandan en temel değeri olan sosyal demokrasi ise neredeyse 92 sonrasında, ne muhalefet olduğu dönemde ne de koalisyon ortağı olduğu dönemde dile getirilmiş veya uygulanmıştır. sosyal demokrasinin temeli sosyal devlet olmaktan geçerken, bunun tersine elitist demokrasi veya seçkinci demokrasi anlayışıyla hiçbir zaman tüm kesimi kucaklayıcı olamamıştır.
