sabah sabah sözlüğü açmamla başlıklara göz gezdirdiğim anda dikkatimi çeken hadise. evet uludağ sözlük yavaş yavaş müslümanlık propogandası yapılan bir platform halini almaya başlamıştır. hemen şu anda yandaki başlıkları alt alta okuduğumuzda şunları görüyoruz: kunut dualari (2) ayet el kursi... ruku tehiyyat vitir namazi yatsi namazi cenaze namazi... farz i kifaye... farz i ayin... farz ... aksam namazi... sunnet i muekkede... sunnet ... sunnet i gayr i muekkede... ikindi namazi... ogle namazi...
vs...
bu entry'nin girildiği anda online olmayanlar için söylüyorum, "evet bu başlıklar alt alta dizilidir" bu nedir bir türlü anlamıyorum! sözlük, forum, chat odası vs. bunlar insanların konuşup fikir ve görüşlerini paylaştığı ortamlardır yada öyle olmalıdır. siyasi yada ideolojik fikirlerin tartışılmasına kadar gidebilen bu ortamlar neden "bazı kesimlerce" sürekli olarak inançların konuşulduğu, tartışıldığı yada karşılaştırıldığı ortamlar haline geliyor anlayamıyorum. özellikle uludağ sözlükte zamanında bazı inanç ve düşüncelerin nasıl aşağılandığını, bazı insanlara nasıl "zaten hepimiz aynı yere gideceğiz, diğer tarafta hesaplaşırız" şeklinde gözdağı verildiğini hatırlatmama lüzum var mı bilemiyorum, hatırlamayanlar aramaya inanabilirler. şimdi de bir şekilde farklı insanların farklı inançların olduğu yada olabileceği bu ortamda seri bir şekilde kasıtlı olarak "islami bilgiler" otomatiğe alınmış gibi ardarda giriliyor.(açıklama olarak "müslümanların dinini başka insanlara duyurma iletme vazifesi" gibi saçmalıklarla gelmeyin rica ediyorum, bu ülkede herkes zorunlu olarak "din kültürü" dersi alıyor.)
türkiye'nin genelinde gerginliğe yol açan bu durum ne yazık ki inancını siyasi düşüncesine uşak eden insanların ortalıkta dolanmasından kaynaklanıyor. artık bir şekilde insanların değişmeyeceği belli olan değerlerine karışmaktan vazgeçmeleri gerekiyor. bir insanı dindardır yada değildir şeklinde ayırmak sadece ve sadece gerizekalı olmaktan kaynaklanan bir durumdur. öyle ki dünyada kaç tane insan varsa o kadar sayıda inanç vardır. herkesin inancı kendince farklı ve özeldir. tartışılmaması gereken nadide şeylerden biridir inanç yada aynı şekilde farklı inanca sahip insanlara kendi inancını ve değerlerini gözüne sokarcasına açıklamaya çalışmak da o derece safdilliktir. her nasılsa bunu anlayamayan, idrak etmekten aciz insanlar "türban" meselesini türkiye'nin başına dolamadılar mı? güya inancını temsil eden kıyafetleri diğer insanların gözüne sokarcasına siyasete alet etmediler mi? inançlarını siyasete bulaştırarak diğer insanların tepkisini çekmediler mi? tepki aldıkça huysuzlaşıp kendi sembollerini okullara, kampüslere ve hatta meclise kadar sokmaya kalkışmadılar mı? bu ülkede her gün kaç kişi inancı yada dış görünüşü yüzünden sokaklarda aşağılanıyor yada tacize uğruyor bilen var mı? bu tacize uğrayanlar kafasında o siyasi bezi taşıyanlar mı yoksa taşımadığı için dinsizlikle-kafirlikle itham edilenler mi bir düşünün! sözlük gibi bir fikir alışverişi ortamında bile insanlar inançlarını diğerlerinin gözüne sokmaktan sakınmıyorlar ne yazık ki. herkesin inancı kendisi için değerlidir, inanç tanrı ile insan arasındadır dediğinizde ise "hayır değildir, toplumda tüm yaşam biçimine müslümanlık inancı yansımalıdır, yaşam biçimi müslümanca olmalı, kuran'da belirtilen şartlara uymalıdır" şeklinde mesajlara maruz kalıyorsunuz. diyecek birşey bulamıyorum, sadece aklıma öncelerden açılan bir başlık geliyor: dinini savunan muslumanin yobaz muamelesi gormesi !!! neye karşı kime karşı ne savunuluyor, kime ne dersi verilmeye çalışılıyor anlamış değilim. düşün artık bu insanların yakasından!
müslüman bir ülkede yaşadığımıza ve çoğunlumuzda elhamdülillah müslüman olduğumuza göre yadısınmaması gereken durumdur. tabiki dini propaganda yapmak, yahut dindar kisvesi altında bölücülük yapıp atatürke laf etmek eşeğin münasip yerine su kaçırmaktır ve sözlükte olmaması gereken davranışlardır ama, her türlü bilginin yer almasına kendimizaçmalıyız.
bunlarda, bu başlıkları girenlere ters gelen diğer başlıklar gibi sözlükte yer almalı ve mozaiğin bütününü oluşturmalıdır.
ayrıca sözlükte,bölücülük, atatürke dil uzatmak, siyasi ve dini propaganda yapmak, uyuşturucu ve onu övücü yazılar yazmak, küfür etmek gibi sözlüğe yazar olan yahut sözlüğü takip eden genç dimağları yanlış etkileyecek şeylerden kaçınılması da gerekliliktir. geyik, bilgi,anket sözlük için yeterlidir...
dikkatimi çekti: bu beyanı kötü oylayanlar iyi oylayanlardan fazla neden bu kadar eksi oylandığını nerak ettim. aşağıda sorular hazırladım. eksi oy veren arkadaşları özelde yahut msn de bu konu hakkında konuşmaya çağırıyorum. Farklı bir görüşleri var ve nedir öğrenmek istiyorum. demokratik bir şekilde tartışmaktan kaçmayacak olanı var mı?
1- müslüman bir ülkede mi değiliz?
2- gayri müslim misiniz?
3- eğer g.müslimseninz diğer dinlere mi saygınız yok?
4- müslümansanız zaten bir şey sormam bu soru olmadı
5- kendi fikirlerinizin dışındakilere müsamahanız yok mu?
6- dini propaganda mı olması gerekir?
7- atatükten mi nefret ediyorsunuz yoksa?
8- uyuşturucu yanlısı mısınız?
9- bölücü örgüt yanlısı mısınız?
10- sözlükte küfür olmasını mı istiyorsunuz?
11- geyik ve ankete mi karşısınız
12- dini bilgilerin çok gereksiz olduğunu mu düşünüyorsunuz?
13- bana mı kılsınız?
bahsi geçen mevzu (daha doğrusu arkadaşın anlatmaya çalıştığı şey) bir adet yazarımızın yaptığı tematik çalışmadır. entrylerin hiçbirinde yorum dahi yoktur. yani tamamen bilgi içerikli entrylerdir. aynı mantıkla ingilizce tematik çalışan birisini de ingiliz mandası propagandası yapmakla mı suçlayacağız??
biyolojik terimleri olan entry girenlere de * de aynı suçlamalar yapılmıştır. burası biyoloji sözlüğü mü şu mu bu mu diye. içinde bilgi barındıran herşey bu sözlükte olmalıdır kanatindeyimdir. bir şu doğrudur;bilimsellik taşıyan hiç bir bilgiye yorum katılamaz ,katılırsa o bilgiden çıkar zaten ki bu kabul edinilemez.bu da anlaşılır zaten.ayrıca herkes kendi bildiği konuyu lütfen bizimle paylaşsın diye birbirimizi yırtıyoruz , bunu yapanlara da laf atıyoruz.
(bkz: ne istediğini bilmeyen biri olarak uludağ sözlük yazarı)
din,siyaset,ideolojiler,vb oldukça dikkatle incelenmesi ve aykırı çıkışlardan sakınılması gereken konular.bu yüzden bu tür konuları işlerken bazı şeylere dikkat edilmesi lazım.ben şarkı sözü girerken bile tepki gelmesin diye üstüste bir albümdeki şarkıların hepsini yazmıyorken,üstüste girilen dini içerikli entryler pek uygun değil bence de.sözlükte eşitlik var deniyor,o zaman ateistlik ya da hristiyanlık hakkında sol frame in yarısını dolduracak şekilde entry girersem kimsenin birşey diyememesi gerekiyor bana.hatırlarsanız bir ara arapça kelimelerle dolmuştu sözlük ve hep beraber tepki göstermiştik.herşeyin bir usulü var,ezbere entry girmenin -hele ki böyle konularda- kimseye bir faydası yok.
sözlük her şeydir.mantıklı olsun geyik olsun aradığın her şeyin elinin altında olmasıdır.bu açıdan bir ''x kitabı olarak sözlük '' başlıklarının hepsi alkışlanasınıdır,tematik çalışmadır,sözlük adına ne mutludur.
şimdi sözlüklerde tematik diye çok hassas bir olay vardır. bu tematik olayını kalabalık saatlerde yaparsanız, tepki çekmeniz gayet normaldir. ama bir yazar arkadasımız gibi sabahın 06:00 +/- 1'inde yaparsanız tepki çekmez, bilakis takdir kazanırsınız. aç bakayım o "taptığın" ekşi sözlük'ü. yok mu bu başlıklar? hepsi var di mi? ha bu başlıklar her gün 1'i açılmak üzere tamamı 2 haftada açılmış olsun, ha hiçkimse yokken aynı anda açılsın. sonuç? bu "bilgi"lerin hepsi sözlükte olacaktır. milleti galeyana getirmeye ne gerek var. sen de bu sabah 05:00 - 07:00 arası aç 20 tane başlık. yap devrimini kendi çapında. kim ne diyecek sana? hiç kimseyi savunmuyorum burda ama bilerek konuşmak lazım. başka bir konu yine aynı tepkiyi çekseydi, yine aynısını yazacaktım. yine de götten anlanma ihtimali yüksek bir entrydir.
bugüne kadar aldığım din kültürü kitapları karikatür çizmek dışında bir işe yaramamış,çoğunda kutsal kitabımızda yazılanlar değil de yazarın ahlak anlayışı anlatılmış,öğretmenler de bu kitapları önemsememiş,her sene her okulda farklı bir yayınevinin kitabı kullanılmış,yazılan kitaplar mezhepleri yok saymış,peygamberin söylendiği kanıtlanamayan sözlerini kur'an diye yedirmiş,kur'andaki kadınlarınızı ve çocuklarınızı dövebilirsiniz ayetini * hiçbirinde göremediğim kitaplardır. uludağ sözlük de olmayan şeyleri dine katıp bir kitap gibi sunan yobaz beyinlerin canlı yayın yaptığı bir yayın organı yapılmak istenmektedir. elbette kişi din konusunda bilgilendirilmelidir;ancak sure,ayet vb. bilgiler verilmelidir. götümüzden din uydurmamalıyız. allah'ın kitabını yorumlayıp yazmak yerine,doğrudan diyanet işlerinin yorumlarına göre hareket edilmelidir. diyanet işleri de şu günlerde danışmanlık hattını arayanlara her gece 3'te namaz kıl okunmuş su iç gibi saçma kocakarı tavsiyeleri verdiğinden kişi 80 öncesi dönemin irticacı olmayan herhangi bir güvenilir yorumunu bulmalı ve okumalıdır. şeyhinin kulağına üflediğini yazanları okumak yerine,allah'ın peygambere yazdırdığını okumak daha keyif verici ve daha bilgilendirici olacaktır. ayrıca bazı din kültürü kitaplarında dönemimiz tanınır şeyhlerinin * sözleri hadis gibi kullanılmaktayken sözlüğün nasıl bir oyuna alet edildiği açıkça ortadadır.
aslında bazı içerikler hoşuma gitmese de, "sözlükte harbi fikir tartışması yapılıyor" diye, beni mesut eden başlık.
sabah ki tematik sözlük çalışması esnasında, temadan hoşlanmayan yazar arkadaşın verdiği, biraz da mübalağa kokan tepki.
eğer tepkinin içeriği, tematik sözlük çalışmalarının, sol frame üzerindeki bezdirici etkisi olsaydı, hak verebilirdim. ancak, sözlüğü dinin propoganda mecrası olarak değerlendirmek, populist bir ifadeyle, populizmin belirtileri olarak kabul edilecektir.*
kişinin diniyle alakalı tanımlamalar karşısında, sözlüğü irtica bastı şeklinde tavra sürüklenmesi, acaba sol frame'de budanın öğretileri sıralansa da aynı başlığı açar mıydı, diye düşündürüyor şahsımı.
sözlükte öğle namazı diye bir başlık olabilir.
sözlükte ayet el kursi diye de bir başlık olabilir.
ancak sözlükte eski bir yazarımsının zamanında açtığı "şeriat özlemi" gibi bir başlık bulunamaz.
sözlükte provakasyon amacıyla açılmış "28 şubat darbesi" gibi başlıklar görmek,sinirleri germekten başka bir işe yaramaz.
ancak yobaz zihniyet,her zaman hoşgörüsüz ve geri kafalı olduğu için,bu tip başlıklar açıp, entry giren yazarımsıların amacının bilgi paylaşmak değil kendi çaplarında olay çıkarmak olduğu için bunların oyununa gelmemek gerekir.
sanal alemde karşılaşılan zıt fikirli insanlar,kimsenin canını sıkmamalıdır.taa ki işin ucu "sevenlerine sataşılma" söz konusu olana kadar...
kısacası akıllı yazar,kimin ne mal olduğunu anlarsa,onların amaçlarını da tahmin eder ve sözlüğü kur'an'a çevirmeye meraklı insancıklara bulaşmanın,kendi isteğiyle çamura atlamak gibi bir şey olduğunu da farkeder.
"bir din kültürü kitabı olarak uludağ sözlük" beni çok rahatsız etmez...yeter ki o "kültür" kelimesi içinde kalsın.
sözlüğü eğer sadece bir eğlence aracı olarak görmenin yanında bir de bilgi içerikli entryler rahatsızlık veriyorsa bir kişiye söylenecek pek bişi yoktur.
Ancak burada rahatsızlık konusu olan bilgi entryleri değil din temasıdır ki bu olay kişilere rahatsızlık vermiştir.
Kişisel bir hezeyanın yanısıra oldukça garip karşılanan bir durum.
Din konusu içeren sözcükler bile insanı bu kadar rahatsız ediyorsa ya psikolog ya da çıkış butonu.Başka çare yok.
Burası bir sözlük ve bilgi entrysi girilmesi çok doğal.Bu günden sonra sözlük formatında din içeren bilgi entryleri girmek yasaklansın mı? Saçma.
Demokratik bir ortamda böyle bir konunun gündeme gelmesi bile hezeyandır.
olmasi gayet normaldir.ben sozluk formatinda bu tur entry gireceksin ya da bu tur entry girmeyeceksin diye bir uyari okumadim.sozluk bilgiyi kafasina mi gore seciyor? bilgi bilgidir.ister din olsun isterse sex. her turlu bilgiye ihtiyac vardir.
edit:eksi oy alma uzerine: adi ustunde sozluk. sozluk nedir? bilgidir.biz tdk ya bakinca sadece kelimelerin anlamini mi goruyoruz? hayir. zaman zaman tarihi bir yer,argo sozler(kufur)isimler yani her seyi goruruz. sozlukte de din icerikli entry girmesi gayet normaldir. bana kalirsa mina korum diye baslik bile olmasi gerekir. bilgi paylasmaya gelmediysek ne yapmaya geldik biz buraya? kufur icerikli baslik da olmali,din icerikli baslik da olmali.dualar ayetler hepsi olmalidir.
din icerikli entry girmenin sozluge ne gibi zarari var anlamis degilim. bazi yazarlarin hep ornek aldigi, ovdugu eksisozlukten bir baslik ve o basliktaki entryi ornek vericem:
baslik-fatiha
entry:1-el-fâtiha
müddesir sûresinden sonra mekke'de inmiştir. 7 (yedi) âyettir. kur'an'ın ilk sûresi olduğu için açış yapan, açan manasına "fâtiha" denilmiştir. diğer adları şunlardır: kitabın anası manasına "ümmü'l-kitâp" dinin asıllarını ihtiva eden manasına "el-esâs", ana hatlarıyla islâm'ı anlattığı için "el-vâfiye" ve "el-seb'u'l-mesânî", birçok esrarı taşıdığı için "el-kenz". peygamberimiz "fâtiha'yı okumayanın namazı olmaz" buyurmuştur. onun için, fâtiha, namazların her rekâtında okunur. manası itibariyle fâtiha, en büyük dua ve münâcâttır. kulluğun yalnız allah'a yapılacağı, desteğin yalnızca allah'tan geldiği, doğru yola varmanın da doğru yoldan sapmanın da allah'ın iradesine dayandığı, çünkü hayrı da şerri de yaratanın allah olduğu hususları bu sûrede ifadesini bulmuştur. kur'an, insanlığa doğru yolu göstermek için indirilmiştir. kur'an'ın ihtiva ettiği esaslar ana hatları ile fâtiha'da vardır. zira fâtiha'da, övgüye, ta'zime ve ibadete lâyık bir tek allah'ın varlığı, o'nun hakimiyeti, o'ndan başka dayanılacak bir güç bulunmadığı anlatılır ve doğru yola gitme, iyi insan olma dileğinde bulunulur. hicretten önce nazil olmuştur. 7 ayettir.
1. rahmân (ve) rahîm (olan) allah'ın adıyla.
2. hamd (övme ve övülme), âlemlerin rabbi allah'a mahsustur.
3. o, rahmândır ve rahîmdir.
4. ceza gününün mâlikidir.
5. (rabbimiz!) ancak sana kulluk ederiz ve yalnız senden medet umarız.
6. bize doğru yolu göster.
7. kendilerine lütuf ve ikramda bulunduğun kimselerin yolunu; gazaba uğramışların ve sapmışların yolunu değil!
iste sevgili sozluk yazarlari ve sozluk okurlari. onlar yapinca iyi, biz ayni seyi yapinca tu kaka. bosuna eksisozluk' e kutsal bilgi kaynagi demiyorlar. burasi madem bir sozluk her turlu entrye bilgiye muhtactir. nihayetinde kutsal bilgi kaynagi boyle olunuyor. eksisozluk e girip bakin, ne kadar dini icerikli bilgilerin oldugunu goreceksiniz. sadece dini degil biyoloji, fizik, kimya ile ilgili bilgilerinde oldugunu goreceksiniz. ayrica sozlukte ne tur bilgilerin girilecegini kim soyluyor anlamis degilim. sayet boyle bir sey varsa soyleyinde danisalim. uludag sozluk din kulturu kitabi da olmasi lazim, biyoloji ya da fizik kitabi da olmasi lazim. madem uludag sozluk kutsal bilgi kaynagi olmak istiyor. bu tur entryleri de es gecmemesi lazim.
bu başlıkta uludağ sözlük ün her bilgiye açık ve ihtiyacı olduğu belirtilmiş ve sırf bu yüzden din konularının özellikle de nufusunun çoğunluğu müslüman olan ülkede islam ile ilgili entrylerin girilmesi gerektiği belirtilmiş. buna diyecek lafım yok. hatta daha ileriye götürüp uludağ sözlük ü ekşi sözlük ile karşılaştıranlar olmuş. orada var burada neden olmasın diye. ona da tamam. fakat daha dün "allahın siktir ettiği yer" başlığı ve dolayısıyla altına yazdığım entry silindi ve sebep olarak ağır küfür ve hakaret içerdiği gösterildi. eğer gerçekten bilgi ve başvuru kaynağı olarak insanların uludağ sözlük ü seçmesini istiyorsak karşı tarafa alenen küfür içermediği sürece her başlık ve entry e ihtiyacımız var. birilerinin dini duyguları incinecek diye bazı şeyleri engellemenin anlamı yok. yoksa uludağ sözlük sadece bir din kültürü kitabı, komumizm kitabı ya da kemalizm kitabı olarak kalır ve sadece o kesim sözlüğü takip eder.
tavsiye: gidin ekşi sözlüğe bakın. dini entryler kadar dini makaraya alan entryler de göreceksiniz. hatta allahın siktir ettiği yer başlığı bile var ve ilk entrysi 1999 yılında girilmiş duruyor.
hakkaten *ile okuyor bazı yazarlar. arkadaş ne yazmış ne demeye çalışmış kimsenin umrunda değil. dinimize küfür edildi mantığı ile bir sürü hakaret ve soylem.
