Bir bölücüyle konuşmak bile akp'li ile konuşmaktan daha iyidir. Ben bunu bir Türkçü olarak söylüyorum. Çünkü en azından bölücünün bir davası var,bir amacı var. Akp'nin ne olduğu bile belli değil. Ülkücü şiiri okur, Ahmet kayaya ağlar, Teröristleri davulla zurnayla karşılar, Dincilik yapar, Yahudi cesaret ödülü alır. Dediğim gibi davası olmayan oy için dansöz kıyafeti giyecek insanlardır bunlar.
Pkk ile mhp kardeştir diyenler önce ahmet türkle kimin konuştuğuna baksınlar, şehide kimin kelle dediğine baksınlar, apoya kimin sayın dediğine baksınlar, 2003'deki terörle mücadele yasalarını değiştirip yumuşatanlara baksınlar, kürt açılımıyla halkı bölenlere baksınlar, Apoyu otellerde gibi yaşatanlara baksınlar ,Apoyu gerçekten kimin asmadığına baksınlar (bkz: http://www.etikhaber.com/content/view/12836/40/).
faşizm dünyada biteli yıllar oldu bizim ülkemizde ise yavaş yavaş bitiyor daha. alışacaksınız insanların kimliklerin saygı duymaya. bu ülkede bdp de mhp de gereksiz partilerdir. sadece çözümsüzlüğü ve kaosu destekliyorlar. 2 zıt kutup.
bir terörist ile konuşmakla eşdeğerdir. amma velakin siz gayri meşru yollarla hükümet devirmeye alışmış insanlar bunu mubah görmektesiniz.
(bkz: çok mu acıdı)
ben türküm kürtlerinden çoğunun bölünmek istediğini sanmıyorum. ahmet türkle konuşmak yanlış bir şey değildir. şehide kelle lafı ise bir dil sürşmesidir. tayyip yakından tanısaydın bilirdin böle bir şey demiyeceğini. yasalara göre 2003 te tüm kürtler teröristti bir de olağanüstü hal vardı bu bölgeyi çok kötü etkiliyordu o yüzden zayıflatıldı yasalar. kürt açılımı ise halkı bölmek değildir fakat akp yanlış yaptı bir açılım başlatıp oluruna bırakmaya çalıştı zamanla olsun diye ama bu çok kolay provake edilecek bir şey zaten ve de edildide.
