sözlükte dini içerikli başlıklarda ve yazılan entrylerde sıklıkla rastanan bir durumdan etkilenen bünyelerin merak ettiği konu.bu yazar arkadaşlar hz.muhammed ve hz.ali ile birlikte askerlik mi yapmışlar ki bu kadar pervasızca ali muhammet v.s. diye yazabiliyorlar.siz inanmasanız da bu kutsal değerler için daha güzel tanımlamalar kullanmanız gerekir.saygı,sadece kapınızın arkasında.uzanıp alın hadi ordan...
edit büdüt : yarası olan arkadaşlar,haydi karma düşürme operasyonuna...
düdüt : 7.yy da askerlik yapan çok yazar var bu sözlükte.haydi aslan parçaları.devam...
müslümanların turan dursun denen mürted cami imamına hz.turan dursun demeleri ile tatlıya bağlanacak mevzu olabilir. sözlükte kimi başlıklarda gözlenebilen bir dallamalıktır.
kanımca bu arkadaşlar saygısızlık yapmamaktadırlar. onlara göre bu kişiler normal insanlardır. bir özellikleri yoktur. onların söylediklerine zaten inanmadıkları da ortadadır. bu yüzden isimlerini kullanmadan önce "hz." diye bir şey kullanmaları doğru olmaz. eğer ki bu kişi senin inancını yayan liderin şahsına bir şey söylüyorsa senden önce ben çıkarım karşılarına fakat özgürlük sınırlarını iyi çizmek gerekir. düşünce özgürlüğü diye bir şey var ve dünyada en büyük olaylar bunun sınırlarının iyi çizilememesinden dolayı ortaya çıkmaktadır.
hepsi dolu başlıklar.lütfen iyice okuyun. herkesin bir kutsalı vardır bu ülkede.senin kutsalın peygamber değilse en azından annendir,ailendir. kimse senin ailene laubalilik yapamaz.izin vermezsin.eğer kendi kutsalına saygı duyulmasını istiyorsan önce sen saygı duymayı öğreneceksin.mahalleden kankan ali den bahsetmiyorsun burda.
bilinçli ve kasıtlı olarak yapılan harekettir. onlara göre saygı ifadelerini haketmiyorlar. aklı sıra böyle yaparak o zatları küçük düşürmeye çalışmaktadırlar. ama sadece seviyelerini azaltırlar, başka bir şey kazanmazlar.
bir dinin peygamberine veya kutsalına yorum yaparken "hz." kullanamayan ancak "hz.mahmut" başlığında taze ot görmüş beygir gibi koşturan cayır cayır "hz" lafzını edenlerin dahil olmadığı ahlaksız grup eylemidir. dur bir de "sikrinşat" vereyim.
Kur'an'da Hz.peygamber için 'mülk' tabiri yerine 'hükm' kelimesi kullanılmıştır. Allah hz.peygambere hükümdar-peygamber , kul-peygamber arasında seçim hakkı bırakmış o büyük bir tevazuyla kul-peygamber olmayı tercih etmiştir. Önceki peygamberlere bilgelik ve hükümdarlık bahşetmiştir Allah. şimdi o asimile olmuş kitapların , asimile olmuş dinlerin peygamberlerine bile inananlar yüce isa , yüce musa diye hitab ederken biz müslümanlar Hz.peygambere Hazreti diye hitab etmemeyi düşünce özgürlüğü olarak görebiliyoruz. Allah'a itaat Hz.Peygamber'e itaatin temeli olurken , Hz.peygamber'e itaat da Allah'a itaatın tek görünür ispatıdır. gerçi düşünce özgürlüğü var bu ülkede neden yazıyoruzki bunları.