o söylediyse doğdurudur diyen Hz ebubekir'i rehber aldığını söyleyen her ay ziraat bankası önünde asıl niyetini belli eden. göt kılları laftan beyanattan anlamayan tartışmaya kapalı yazarlardır. seyyar mahkeme kurulduğunda haburda o itler salıverildiğinde onlar bizim kardeşimiz diyen partizanlardır . onlarla tartışmayın saçmalarlar mal mal konuşup canınızı sıkarlar .
bir akp li ile tartışırsanız onlar yol, köprü, havaalanı gibi değerlerden bahsedeceklerdir. ama biz özgürlük, hak, hukuktan bahsederiz işte aramızdaki fark bu.
gereksiz eylemdir, zaman kaybıdır.
alkolden sonra beyin hücrelerine en çok zarar olan şeydir, bonzai içmeden uçmaktır.
yapmayın, yaptırmayın; "he he" diyerek uzaklaşın.
--kamu spotu son--
Bir CHP li MHP li hdp li ile tartışmaktan farksızdır. Bu genelleme hastalığı salgın oldu sanırım ya da işine öyle geliyor bazılarının. AKP'li diyebileceğin 30 milyon civarı insan var 30 milyon insan için tek bir başlık açmak mantıklı değil. Meseleye birey olarak değil koyun sürüsü(!) diye bakarsanız böyle başlıklar açmaya devam edersiniz. Hayırlı mağlubiyetler şimdiden.
ben çok tartıştım ve gördüm ki hepsinin ortak bir özellikleri var- tamamıyla tutarsızlar ve tutarsız olduklarının farkında değiller.
aslında zaten akp´li olabilmek için tutarsız olma önşartı var, tutarlı söylediği yaptığı birbirini tutan birr adam, akpli olamaz.davutoğlu bile pkk nın kökünü kazıyacağız onların inlerine gireceğiz, derken, üstelik daha 1,5 haftalık mevzu, dünden evvelsi gün, eğer pkk 2013 teki durumuna geri dönerse masaya otururuz, dedi.
ben tutarlı bir adamsam bu iki demeci birden destekleyebilir miyim?...en son aklıma gelen örnektir. ya birini desteklerim, ya da öbürünü desteklerim...ama birinden birine karşı olmam lazım. tutarlılık bunu gerektirir.
o yüzden, akp li olup da hiç kimse mantıken tutarlı olamaz. aynı konuda 2 yıl önce tayyip pkk´yla görüştüğümüzü iddia edenler, iddialarını ispat edemezlerse şerefsizdirler, demişti. sonra da ben gönderdim adamlarımı imralıya, dedi...
yani akp li olmak için, birbiriyle çelişen şeyleri, desteklemek gerekir. bunu anca tutarsız insanlar yapar.bir adamı yoğurt karadır diyince alkışlıyolarsa, sonra da yoğurdun kara olduğunu söyleyen şerefsizdir, yoğurt beyazdır, diyince heyyt be reyiiizzz reyyiiizzz, diyolarsa, o alkışlayan kesimin tamamı, baştan sona tutarsız adamlar olmak zorundadır.
mantık bunu başka türlü açıklayamaz.çünkü olayın kendisi mantıkdışı aslında.
genelde kaçındığım eylem. çünkü boşu boşuna sinirleri yıpranıyor insanın. tabi bazen de tutamıyor insan kendini. yakın zamanda düştüm yine bu hataya. adama "akp şunu şunu yaptı/yapacak" diyorum (söylediğim şey öyle yoruma açık bir şey de değil, net bilgi denilebilir) o da diyor ki "yok asla öyle bir şey yapmazlar,bugüne kadar bunca iyi şey yapan parti böyle bir şey yapmaz". akılla mantıkla değil de şartsız koşulsuz inanarak hareket ediyor resmen. yani acaba karşımdaki kişi doğru söylüyor olabilir mi acaba demiyor hiç. bazen de söylediğin şeyler o kadar açık net oluyor ki hayır diyemiyor. o zaman da "sen tabi bundan öncekileri görmedin, o dönemleri yaşamadın. böyle konuşmak kolay, karneyle ekmek aldın mı hiç ? bak şimdi nasıl da geliştik, ne yatırımlar yapıldı, nasıl da kalkındık" gibi klasik savunmalarını yaparlar. adalet, eğitim sistemi, yolsuzluk.. dersin, onlar yine başa sarar aynılarını söylerler. ama anlatamazsın ki maddi servetten çok da kıymetli, korunması gereken ve elden giden değerlerimiz var. ona göre bir şey olmaz, elden giden bir şey yok.çünkü zorla imamhatipe gönderilen onun çocuğu değil, onunkiler en iyi ve en "elit" özel okullardan birine gidiyorlar. buradan imamhatiplere karşı olduğum çıkarılmasın, gereksiz sayıda ve niteliksiz olmalarına karşıyım). yani yol, köprü, havaalanı yapılıyor ya ne ala memleket.. yani düzgün bir fikir tartışması yapıyor olsak, tamam. ama konu hep bir şekilde bunlara geliyor. neyse baya uzattım. kısacası sesini yormaya, sinirlerini germeye değmez.
not: bu entry ağır akp'li, gayet sığ bir bakış açısına sahip biriyle "tartıştıktan" sonra girilmiştir ve bir anlamda içini boşaltma, rahatlama işlevi görmektedir bu kişi üzerinden akp'liler sığ düşüncelidir genellemesi yapmayı da istemem, fakat benim tanıdığım birçok akp'li ya bu tipte ya da bu özelliklerin yanında bir de "dincilik" özelliği eklenmiş durumda.
Çünkü bir AKP'li ile uzun uzadıya tartışmak mümkün değildir.Siz sayarsınız"17/25 Aralık","Diktatörlük","Yolsuzluk,hırsızlık","Gemicikler","Torpil","PKK ile Oslo anlaşması","Şehitler","Ofer'le pazarlık","Babalar gibi satarım", "Ananı al da git","Askerlik yatma yeri değil", "TÜRGEV'E yapılan bağışlar","Yürü ya kulum Reza", "700 BiNLiK SAAT", Ayakkabı kutusunda milyonlar""bakara-makara","Çerez parası diye alınan milyonluk Mercedes","Aksaray'daki 1500 TL'lik bardak" diye ve AKP'li size bakarak "Ama biz duble yol yaptık" der.Tartışma bitmiştir.
Duble Yol yaptı köprü yaptı vb seylerden başka bişey söyleyemez. Sürekli aynı şeyleri söyler dururlar.bağnaz insanlardır. Onun için hiç bulaşmayın kendinizi yorduğunuza değmez.
eğer objektif düşünebilen, temel kavramlar hakkında bir şeyler okumuş, siyaset bilgisi olan bir akpli ise oldukça faydalı ve keyifli olabilecek bir eylemdir. var mı la öyle akpliler? demeyin. var tabi. bakmayın sözlükte pek fazla rastlayamıyoruz kendilerine. ancak öyleleri de var. akpyi sadece tayyip erdoğanın partisi olarak görmeyin. akp seçmenini de sadece başbakanın g.tünün kılları olarak hayal etmeyin. her tipten adam var. gezi parkı eylemlerine katılmış olan akpliler bile var. elbette sayıları pek fazla değil, ama var. yok değil yani. zaten akıl var mantık var, yüzde elli oydan bahsediyoruz. yüzde 1 oy alan partilerin seçmenleri bile çok farklılık gösteriyor, kaldı ki yüzde elli oy aldı bu parti. her tipten seçmenleri olacak elbet.
burada mesele, dediğim gibi, kişinin objektif olması ve en azından demokrasi sandıktır lafının arkasında durmayacak kadar veya en azından "o laf yanlış anlaşıldı bence yaa" diyebilecek kadar mantık sahibi olmak ve siyaset terminolojisi bilmekten ibarettir.
