din bilimsel gelişmeye engel değildir elbet. ancak ilim diye sadece kuran telaffuz etmenin de memlekete ve insanlığa bir faydası da olmamıştır maalesef.
avrupa tarihine baktığımızda engizisyon mahkemelerine hesap veren gelileo' ları hatırlıyoruz, dini taasubun insan bedeni üzerinde anatomi deneyleri yapan bilim adamlarını aforoz ettiklerini de biliyoruz.
bizim de 3. murat' ın kararıyla yıkılan rasathanelerimiz(bir depremden sonra uğursuzluk getirdiği gerekçesiyle yıkılmıştır) alevileri kafir ilan edip, karılarını kızlarını ve mallarını helal eden şeyh-ül islamlarımız mevcuttur.
iş odur ki ayınşıtayn skolastik bir toplumda doğmadı . sanayileşme devrimini tamamlamış, aydınlanma çağını bizim gibi ıskalamamış bir toplumda yetişti. dolayısıyla çalışmalarına köstek olan dinci bir baskı mevcut değildi.
einstein da engizisyon mahkemesinin veya şeriat mahkemesinin karşısına çıkarılsaydı çatır çatır bilmini, çalışmalarını savunurdu. ya da götünü kurtarmak için yalan söylerdi galileo gibi. ama her bilim adamı gibi inandığının arkasında dururdu.
din değil ama dincilik bilimin karşısında olmuştur. bu tarihte de böyledir, şimdi de böyledir.
"inançlı" bir yahudi olan einstein'in söylemiş olamayacağı sözdür. çünkü öyle biri yoktur. adı albert olan meşhur einstein inançlı bir yahudi değil, bir deisttir. inandığı herhangi bir din yoktur. bu sözü söylese söylese "dinsiz" olan einstein söyleyebilir.
bilimin yanında din masaldır, afyondur. dinin yanında ise bilim öcüdür, dıj güçtür, virüstür. neden? çünkü gerçekler ürkütücüdür. müslüman, hristiyan, hindu vs. bir sürü arkadaşım olabilir. hiç gocunmam bundan. ama onlar bana tahammül edemez.
