bilimsel makalede wikipedia alıntısı yapmak

entry4 galeri0
    1.
  1. 2.
  2. bilgi edinmek için dahi wikipedia'ya bakmak hata iken makalede bunu yapmak ne büyük bir talihsizliktir!
    geç kalmadan o yoldan dönülsün derim.
    2 ...
  3. 3.
  4. 2006 yılında abd'de vikipedi bir davada referans olarak gösterilmiştir. kanada'da parlemento yasal evlenme kanunuyla alakalı yine vikipedi'yi kaynak göstermiştir. (ben de bu bilgilere vikipedi'den ulaştım, evet.) bilgilerin güvenirliliği tartışılmaktadır hala. -ki hepsi güvenilir değildir. bu su götürmez bir gerçektir. (bkz: su götürmez gerçekler.)- Lakin ister bilimsel makale olsun, ister kahvede okey oynarken yapılan iç-dış (yıkama 10lira) siyaset olsun, vikipedi'yi kaynak göstermek ilginçtir.
    bir diğer husus da; vikipedi'deki maddelerin bir çoğunda kaynakça ve dipnotlar bulunuyor olmasıdır. bulunmayan maddeler taslak olarak görülmektedir. -yani "biz buraya bir şeyler yazdık ama sen yine de bak başka yerlere müdür. bulursan üç-beş doğru bir şeyler ekle, kaynak belirt. sevaba girersin." demektedir.-
    kişisel not: ben de bilimsel makalenin doğru, tarafsız, ahlaklı olanını severim.
    2 ...
  5. 4.
  6. makalenin bilimsel olmaktan çıkmasına neden olan durumdur efendim.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük