zaten 18. ve 19.yüzyılda felsefe ve temel bilimlerde yapılan devrimlerle yok olmuş bir inançtır tanrı inancı. darwin'in türlerin aynı soydan geldiğini ve insanında maymun soyu ile geçmişte birleştiğini göstermesi yetmiştir. büyük patlama felan dedilerde, biz zaten maddeyi her zaman şimdiki olduğu gibi görmüyoruz. madde de belli bir formda tekil vaziyette idi geçmişte.
bilim her zaman yeni sorular sorar, 100 yıl önceki bilimsel gerçek olarak görülen teoriye göre insanın 30 km den fazal hızla giden bir taşıtta sağ kalamayacağı kabul edilirdi. Bilim yanılgıdan yanlıştan yılmadan sürekli araştırmaktır. Din ile bilimi ayrı tutmak gerekir. Dindarların Allah ı yorumlama eksiklikleri bilime Allah ın olmadığı sonucuna ulaştırmaya yetmez. Bir görüşü iyi savunamamak yetersiz kalmak o görüşün yanlış olduğu değil kötü temsil edildiği anlamına gelir.
bilim ruhu da reddeder, vicdanı da kanıtlayamaz, merhameti, acıyı ve fikirlerin var olduğunu da kanıtlayamaz hatta ve hatta sebebi olduğu şüphenin varlığına bile somut görüler gösteremez.
Bilim de beceriksiz siyasetci gibi olmaya mi basladi dedigim onerme. Ulan sanki kansere, ulsere care buldu da tovbe ya Rabbim Allah' in varligina sira geldi! Sacma seylerle ugrasarak beceremedikleri gerceklerden dikkati uzaklastirmaya mi calisiyorlar nedir?
iddia ettiğiniz kanıt aracı olan bilim zaten allah (c.c.) ın bir parçasıdır. o bildirmese kimse bilemezdi. madem maymundan gelmeye gerçekten inanan gafletliler var onlara soruyorum: sizin soyundan geldiğinizi iddia ettiğiniz maymunlar neden hala insana dönüşmüyor? madem evrim var ara fosiller nerede? fizyolojik olarak benzerlik olduğu, embriyolojik dönemin başında darwin sınıflandırmasına göre alemden başlayıp türe doğru benzerliklerin geliştiği inkar edilemez ancak bunlar sadece benzerliktir. ayrıntılı düşünmeye hiç gerek yok. düz bir mantık yürüten bir insan hiçbir şeyin rastgele evrilerek bu günkü halini alamayacağının farkına varabilir.
hiç yaprak yemek için ağaca zıplamaya çalışan yılanın ayaklarının çıkıp iguana, kertenkele gibi sürüngenlere donüştüğüne, uzun ağaçlara ulaşmak için kafasını kaldıra kaldıra zürafanın boynunun uzadığına ve adaptasyon olarak o şekilde kaldığına gerçeklik payı verilir mi? ya da bir siyanobakterinin bir tek hücrelinin içine girerek kloroplast organelini oluşturduğu ne kadar gerçekçi? anaokulu çağındaki çocuklara anlatılan masallardan hiçbir farkı olmayan bu söylemlere inananları allah (c.c.) affetsin. allahtan başka ilah yoktur, bugün inkar edenler tekrar dirildiği gün inşallah pişman olmazlar. *****
büyük patlama teorisinin ispatlanması allahın olmadığına değil tam tersine varlığına kanaat getirmek için delildir. hiçbir şeyin yoktan var olmadığının, evrenin yaradılışında muazzam bir gücün var olduğu kanıtlanmıştır. demek ki neymiş lafı kulağımızla işitip, beynimizle düşünüp algılamamız gerekirmiş. her organı kendi işlevinde kullanmalı.
manevi bir seyin bilimle ispati olmaz. isteyen inanir, bunun icinde illa allah'in varligini ispata gerek yoktur. istemeyen inanmaz. onun tercigihidr.
Sikinti, manevi duygular yuzunden bilime bok atan insanlarin olmasidir.
bir dusunun, hersey nasil olsa kuran'da var diye kicimizi kaldirmasaydik, bugun sen bu yaziyi okuyamiyor olurdun. onun yerine bir magarada oturmus armut yiyordun.
olmadığını ispat ettiklerine göre ölümsüzlüğü de bulsunlardır o zaman inanırız allah'ın olmadığına. o zamana kadar şeyimizde değildir bu gerizekalı ispat.
öncelikle videonun temasını zavallıca bulduğumu belirteyim. videodaki şebeklerin nohut kadar aklı yok. beyin yerine büyük bir feza var kafalarının içinde.
bilimin Allah ın olmadığını ispatlaması bir saliseliğine bile mümkün olan bir şey değildir. açık ve net.
sebebi ise Allah ın varlığının lamaddi bir şey olmasıdır. bilim ise üzerinde deney ve gözlem yapamadığı bir şey üzerinde söz söyleme hakkına sahip değildir. bunun aksini söylemenin bizzat bilim tarafından kabulü mümkün değildir. üzerinde deney ve gözlem yapamadığı bir şeyin yokluğunu iddia edense bir bilim adamı değil ancak bir şarlatandır. mesele şüpheci olmaksa bilim adamı şüpheciliğini sadece tek taraflı değil çift taraflı çalaştırır.
