bu tür bilgileri edinemeyenler, emek vermeyenler ise dindar!
efendim sen bilimden zerre anlama ama inanmıyorum de. dersin tabi sen önce iman etmişsin sonra ne anlatılsa inanıyorsun. ayı ikiye yardım dese inanırsın amk. göğe yükseldim dese inanırsın. saplaması yapılamayan her şeye inandırırlar seni işte öyle.
altı üstü yapman gereken makale okumak, kitap okumak, tabuları yıkıp her şeye yeniden başlamak. ama yapmıyor, yapamıyorsun. öyleyse beter olun amk.
şahısların kişisel düşüncelerini ,bir dinin tüm mensuplarına giydirmek hatalıdır. dinin "ulaşacağı nokta" şurasıdır diyemeyiz. tek başına din denilen kavram, insana bir takım sorumluluklar yükler ve xxx şeklinde bir hayat seçeneği sunar. fakat kişiler o dini, dünyaya bakış açılarıyla harmanlayıp bir takım iddialar ortaya atabilir.
bu iddialar o bireyi bağlar, dini ve dine dahil olan mensupları değil. bu bağlamda a kişinin bilim üzerine söylediklerinden hareketle din şudur diyemeyeceğimiz gibi, b kişisinin din ve bilimi harmanlama girişimlerini de " din budur" diyemeyiz.
sırf ateist oldu diye kendisini bilim adamı, mucit zanneden malların zırvalarından birisi. türk ateistleri olarak keşfiniz filan da yok, türkiye'deki müslümanların aynı seviyedeki ateist halisiniz. amerikalı ve avrupalılar'ın ürettiği teknoloji üstünden övünen asalak sürüsüsünüz.
aziz sancar anıtkabir'de fatiha okudu. hani inançlı bir insan bilim insanı olamazdı?
ateistler gayet rahattır bu konuda çünkü tanrıya inanmayı gerektirecek hiçbir şey yoktur.
teistlerin tanrıyı anlaşılmaz yapması onların geri zekalılığına yorulabilir ama biz karmaşık bir tanrı olduğunu ve bunun anlaşılmaz olduğunu zaten düşünmüyoruz.
yani tanrı var ve karmaşık, bakın şu karmaşık olduğu için siz de bir şey bilmiyorsunuz demek saçma.
iddianın karmaşık olması zaten varlığını kabul eden birinin uydurduğu şey, bize göre ortada karmaşık olan bir şey yoktur. sadece iddiasını karmaşıklığa sürükleyip bunu anlaşılmaz yaparak iddia ettiği şeyi kanıtladığını sanan teist vardır.
