nurcu, neo-osmanlıcı ve kemalist kebeşlerin kafalarına vura vura anlatılması gereken gerçek. büyük bir güç olabilmek için ne popülüsün hatrına bilim feda edilebilir(tıpkı nurcuların hayallerindeki pozitivizm düşmanı neo-osmanlıcı bir islam konfederasyonunda olduğu gibi) ne de etrafımızda bu kadar fazla "neo-imparatorluk" varken aptal saptal hayallerin peşinden koşulabilir(ab, abd yalakalığı, arap yalakalığı, islam birliği saçmalığı vs. gibi). eğer halk olarak uzun yaşamak isteniyorsa, bu dünyadaki yerimizi sağlamlaştırmak gerekiyorsa, tüm hurafi/batıl/gerici ideallerden(neo-osmanlıcılık, islamcılık, islam devletleri birliği vs.) ve asırlık statükolardan(kemalizm vs.) kurtulunması gereklidir!
neo-osmanlıcı öküzlerin anlamaya zeka kapasitelerinin yetmeyeceği nüanstır. yıllar boyu bu cemaatçi-ümmetçi anlayış bilimi din düşmanı bir şeytan icadı olarak görmüş, şu an da hala görmekte, üsteliik aymazcasına demokrasi/demokratlık maskesi ardına saklanmaktadır. geçmişte matbaa bize 300 yıl sonra gelmişse, bugün okullarda din dersi ve yaratılışçılık(kreasyonizm anlamında) saçmalığı okutuluyorsa işte tüm bunlar bu aptal cemaatçi anlayışın ürünüdür. bilimin temel ilkelerini anlamaktan yoksun bir zekanın elbette ki çevresindeki tehlikenin farkında olması ve buna gereken önlemi alması beklenemez.
çözüm ne boktan bir üçüncü dünya konfederasyonu kurmaktadır, ne de birilerinin kapı köpeği olmaktadır.
kendi makamını korumak için bilimi şeytan icadı ilan eden gerzekleri islamın sözcüsü zanneden, matbaanın islamiyet yüzünden 300 yıl geç geldiğini sanan dönemin hatatlarından haberi olmayan zeka özürlülerin tespitidir.
Bu kişiler, islam'ın insanı ilime yönlendirdiğinden bi haber bir şekilde önüne geleni cemmatçi ilan edecek kadar sığ görüşlüdür.
neo-osmanlıcı sözüm ona faşizm düşmanlarının üstünde lagaluga yapmaması gereken nüanstır. sorarlar ki adama "koç yumurtası madem bilim düşmanı değil senin s.kik ideolojin, niye hala kreasyonizm bu üçüncü dünya ülkesinde okutuluyor?" diye. islam'ın insanı bilime yönlendirmesi diye birşey söz konusu değildir, zaten söz konusu edilen şey de burada islam değil, islamcılık ideolojisidir. angut olan anlamaz tabii...
türkiye'de bilimin temel ilkelerinin benimsenememesinin islam'la bağdaştırılması yanlıştır. hadi islam yüzünden türkiye'de bilim gelişemiyor. inanmayanalar aya mı çıktı da bizmi görmedik.
görünen köyün kılavuz istemeyeceğini bilmeyen mallarca eleştirilir. öyle ya da böyledir, bu ülkede bilim diye ilkokul-lise seviyesine yutturulan şey safsatalarla doludur ve bu da basbaya az gelişmiş osmanlıcılık mentalitesinin sonucudur. bu gibi kişiler burda ne dendiğini anlayamayacakları gibi(malum, kalıtımsal zeka geriliği) islamiyete ideoloji denmediğini, islamcılığın ise basbaya bir ideoloji olduğunu, kendilerinin de birer okuma özürlü moron olduklarının farkına varamazlar.
boşu boşuna öjeni iyidir, aile planlaması gereklidir demiyoruz, değil mi?*
"ayrılamazlığı" kelimemsisi bana nedense iki şey hatırlattı:
1. 27 nisan e-muhtıra metni -ki benzer bir türkçemsi ile yazılmıştı-
2.
eller ayır sabile
yıllar ayır sabile
yollar ayır sabile
biz ayrılamayız
