entry'si faşistliklen daha çok duygusaldır eleştirilebilir fakat bu kadar çok suçlamaya gerek yoktur. kendisi böyle bir insan olmadığı için, türklük kavramına çok değer verip, bir türk'ün asla böyle bişey yapamayacağını düşündüğünden böyle bir entry girmiştir. onun aklındaki türk kavramı belki de kendisi gibi misafirperver, duygusal, mert, yiğit, ahlaklı kişi dolayısıyla bu kadar suçlamak haksızlık olur. (#3268696)
pippa bacca basligina girdigi entry ile zanlinin aslen turk olmadigini, ermeni veya kurt kirmasi ve dis guclerin piyonu oldugunu one suren yazardir.
bunu okuma yazma bilen ve belli bir zeka seviyesi olan herkes anlayabilir. anlasilmayacak bir sey olmadigini dusunuyorum. bu durumda hala savunanlarinin olmasi ne komik.
bu nasi bir gozu kapaliliktir, nasi bir dunyaya sirtini donup kendini kandirmaktir arkadas. bir turk yapti bu olayi iste. daha once binlercesine sahit oldugumuz gibi bir turk! hala neden kendimizi kandirmaya calisiyoruz? boyle yapinca bunlar geciyor mu, unutuluyor mu?
HALA SÖZLÜKte yazıyor olmasını bile anlayamadığım ırkçı yazar.
moderasyon daha ne kadar sabır gösterecek bu ve türevlerine merak içindeyim, ondan sonrada faşist yuvası diyorlar uludağ sözlük için, nasıl demesinler.
(bkz: ırkçılık)
turk milleti'nin yaptigi hatalara at gozluguyle bakmamasini diledigim yazar. ulkucu olup olmamasi beni ilgilendirmez lakin yapilmis bir boku sevimli gostermeye calismak sacmadir.
"cunku herkes bilir ki turk genci tecavuz etmez, irza gecer."
dikkat edilmesi gereken yazar. zira öyle konuşuyormuş ki dayanamayıp kan kusuyormuşsunuz karşısında. sebebini kürt bilim adamları araştırıyor. buldukları anda aydınlatacam seni sözlük merak etme.
kürt milleti başlığına yazdığım entry yazarımızı çok sinirlendirmiş olacak ki beni ankaradaki zirveye davet eden yazar. muhtemelen yanındaki küçük faşistçiklerle birlikte elinde satırla bekliyor olacaktır. ankaraya gelemediğim için üzgün olduğumu belirtir kendisine grup yorumdan dağlara gel dağlara adlı marşı hediye ediyorum.
günlerdir sözlükte eleştirdiğimiz youtube'a erişim yasağına benzer mantıkla yazarlarına yaptırım uygulayan moderasyonun çaylak yaptığı yazarlardan sadece birisi.
kimler oldukları artık herkes tarafından bilinen birkaç sanal alem teröristinin pkk denen adi örgütün propagandasını yapmasına tepki göstermek yasak, yazara hakaret vs vs diye moderatör notları geliyor ve çaylak oluyoruz. bu tecrübeyle sabit. ama benim anlamadığım hakaretin ve buna müteakip verilen cezaların neye göre belirlendiği. şunun bir tarifesi yayınlansa da biz de ordan hangi cevap kaç gün çaylaklığa geliyor bakıp ona göre yazsak.
küfür diyeceksiniz onun için çaylak oluyor diyeceksiniz ama en azından benim çaylaklığıma sebeb olan kelimenin kat be kat fazlaları, kişilik haklarını ihlal eden yazılar sözlük veritabanında hala durmakta.
sözlükteki adil moderasyon'un gazabına uğrayan yazar kişisi. Herkes kendi görüşlerini yazıyor. o zaman diğer "kişiler"(!) de görüşlerini, düşüncelerini yazmasın; bölücülük yapmasın. ya da hepsi bir şekilde engellensin ve sadece tanıma dayalı(!) olsun. (bkz: el salla el salla moderasyon el salla) ******
o değil de bu adam aşağı yukarı 8-9 gündür çaylak. birilerine göre hata yapmış olabilir ve bunun cezasını çaylak olarak ödüyor. ama şu da var ki, 3 gün önce çaylak cezasına çarptırılanların bugün yazar olduğunu gördüm, şahsen ceza veren erkin objektifliğinden şüphe duymaya başladım! "bu kişi sözlükte tek başına olmasının cezasını mı çekiyor acaba?" sorusu gelmiyor değil aklıma ve o zaman bunun adı da çifte standart oluyor.
birkez daha gerçekçiliğin bedelini ödeyen vatansever yazardır.. büyük ihtimalle çok büyük suçlar işlemiştir. mesela; bölücüye bölücü demek, şerefsize şerefsiz demek, vatanına küfür edene mal demek gibi... aslında bunun gibi vatansever yazarları çaylak yapmak çok hafif bir cezadır bunları konak meydanında sallandırmak lazımdır. doğru ya bir adam nasıl vatanına saldıranlara karşı koyabilir? nasıl da bölücülere bölücü diyebilir? bu tüm türkiye de olduğu gibi uludağ sözlüğün moderatörlerine göre de suçtur. susurluk davası sonucu korkut eken vatana hizmetlerinden dolayı yargılananlar içinden en yüksek cezayı almamış mıdır?...
direkt mi yoksa direct mi diye sormak istediğim yazardır? yok hani ikisi de fransızca ve ikisde aynı anlamda olduğu için doğru yazıp yazmaması çok da önemli değildir. ha doğru olan direkt ya da direct yerine "doğrudan" kelimesinin kullanılmasıdır. bir de ayar vereceğim derken ayar alanlar vardır, o kişiler de ayrı bir başlığın konusudur.
sözlük moderasyonun kendisini sadece izlemesini şaşkınlıkla izlediğim yazardır. hani ırkçılık evrensel bir suç olmasa, ırkçılığa doğrudan ya da dolaylı olarak destek olan kişi ve kurumlar hakkında geciktirilmeksizin hukuki işlem başlatıldığını bilmesek, tamam deyip geçeceğim de, olmuyor işte. iyi seyirler efendim.
