Şimdi bunu açıklamak adına uzun bir entry girerdim ama bu başlık altına gelip "siyasi ve ideolojik amaçlara hizmet ediyordur." yazan * bir insandan ben fazla bir şey beklemiyorum anlamak veya anlamaya çalışmak adına. O yüzden kalsın, bu kadarı yeter. Tamam?
sana giren çıkan ne diye yanıtlanası hede. isteyen istediğini istediği şekilde istediği yerine taksın mayk. yeri gelince batıdan özgürlükten yana olursunuzda bu öküzlük niye ?
aile ya da mahalle baskısı dediğimizde yok öyle birşey diyenlere kapak olurcasına, çevresi tarafından zorla tesettüre sokulmuş kızdır. zira namaz islamın 5 şartından biri olmasına rağmen, türban böyle değildir. 335 gün içki içip de, ramazanda içmeyen zihniyette budur. ya da vacip olan teravih namazini hic kacirmayan, ama cumaları da camide göremediğimiz tiplerdir.
türban siyasi simge olarak kullanılmaktadır. islami geleneklere -ki özellikle kural demedim gelenek dedim- göre yaşayan ve bu yüzden örtünenler zaten bu polemiğin içerisine girmiyorlar hiçbir şekilde.
sorun hep konuya bahis bu zihniyeti kullanan, asıl başımızın belası olan zihniyettir.
ikisini de yapmamak ayrı ayrı günah.türban takıyo diye melaike olcak die bi şey yok.nasıl ki başını örtmeyip de namaz kılıp,oruç tutanları nomral karşılıyorsak bunu da normal karşılamak gerekir.her günahın cezası farklı sonuçta.
5 vakit namaz kılıp, türban takmıyorsa peki; siyasi ve ideolojik amaçlara hizmet etmiyor mudur? insanların kimi davranış şekillerini pratikte uygulaması ya da kimisini uygulamaması, onların ne ruhlarını sattığını gösterir ne de ruhlarının orospulaştığını. insanları bu şekilde yargılamak despotik bir travmanın ürünüdür.
