betonla gelişir tabiki. ama şöyle bir çizgi var betonla geliştirmeye çalşırken bir yandan da yeşili ve el değmemiş doğayı aynı paralelde geliştirip korumak lazım.
kimse sadece beton yığınlarının arasında yaşamak istemez yeşil olmaz ise yaşamanın da pek bir esprisi kalmaz.
bizden sonra gelecek olan nesil bu gidişle yeşil kavramını sadece hulk un rengi olarak bilecek.
tipik bir örneği singapur'dur.
giden bir arkadaşım anlattı.
ana caddelerdeki gökdelenlerin bir iki blok arkasında teneke evler var ve o gökdelenlerdeki zenginler için kölelik ücretleriyle çalışan yoksullar yaşıyor.
beton bu tür gelişmenin nedeni değil, sonucudur.
çocuk mu kandırıyorsunuz?
https://galeri.uludagsozluk.com/r/1160787/+
bu sıralar bu tür cümleleri çok görüyorum sözlükte maalesef. yok efendim betonla gelişeceğini sanan mallar yok betonla ülke mi gelişir falan birsürü sığ düşünceli cümleler.
öncelikle belirtmek isterim ki bugün dünya devi olan ülkelerin hepsi zamanında inşaat yaparak betonlaşarak geliştiler. tokyo singapur abd gökdelenler inşa ederek zenginleştiler. bu zenginlik bir süre sonra diğer sektörlere yatırım yapılması için sermaye oldu. bu sayede bugün abd de bir proje çıktığında yatırımcılardan para akıyor. zamanında facebookta şuan überde olduğu gibi.
diyeceğim odur ki evet betonla ülke gelişir. ama maalesef biz bu betonlaşma konusunda büyük ülkelerin 80 yıl gerisinden geliyoruz adamlar köprüleri yolları 70 yıl önce yapmış bitirmiş.onlar bu sevinçleri yaşamışlar zamanında şimdi uzaya roket yolluyorlar ona seviniyorlar. (bkz: space-x). bizde ancak başladık yollar köprüler yapmaya buna insanların sevinmeside gayet doğal geç olması hiç olmamasından iyidir sonuçta.
fotoğrafta ülkelerin fiziksel sermayelerinin boyutları görünüyor.çok gerideyiz maalesef ama yavaş yavaş ilerliyoruz. bu istatistikte asıl önemli olan listenin başındaki gelişmiş ülkeler. buda gösteriyor ki sevmesenizde gelişmek için betonlaşma gerekli.
edit: eksıleyenler neden eksıledıklerını belırtırlerse bu konu üzerinde konuşup tartışabiliriz.
