eleştirisi anlaşılamamış yazarımsı. sevdim bu yazarımsı lafını. bundan sonra kendimi yazarımsı ilan ediyorum. *
sanatı ve sanatçıyı sevmek güzeldir. herkes istediği sanatçıyı sevebilir, dinleyebilir. buna kimse mani olamaz ve olmamalıdır. eleştirdiğim nokta şudur.
ahmet şafak iyi yazıyor olabilir. açıkçası hiçbir kitabını okumadım okuyacağımı da sanmıyorum. belki çok şey kaçırıyorum belki de kaçırmıyorum orasını bilemem. lakin kitap yazmasının müzisyenliğine ne gibi bir katkısı var? zülfü livaneli sadece bir örnekti. sinemacıdan müzisyene kadar pek çok solcu sanatçının pek çok kitabı var. burada tek tek örnek vermeye lüzum yok.
ahmet şafak'ı ahmet kaya ile kıyaslayan adamlara kılım. bu adamları bir tek burada gördüm. argümanları ise şu '' ahmet şafak kitap bile yazıyor.'' bak sen ne büyük yetenek(!). eğer söz konusu müzisyenlikse ve böyle bir kıyaslama yapacaksak bunu müzik üzerinden yapalım.
ahmet kaya siz ister kabul edin ister kabul etmeyin bu ülkeye mal olmuş bir sanatçıdır. ahmet şafak'tan daha çok tanınır ve sevilir.
ülkücülerin ahmet kaya'ya rakip birini çıkaramamaları gerçekten onlar adına üzücü. içlerinde bir yara bu ve her ülkücü müzisyeni ahmet kaya ile kıyaslama gibi bir hastalıkları var.
allah acil şifalar versin.
edit: düşündüm de belki de ben anlatamamış olabilirim. bu anlaşılamadım yavşaklığını hiç sevmem aslında. *
solcuların nerdeyse bütün sanatçıları yazar deyip, sadece zülfü livaneli'yi örnek gösteren yazar. üstelik bunu ahmet şafak başlığı altına yazmış. la yavrum sen ahmet şafak'ın hangi romanını, hangi siyasi kitaplarını, hangi sanat şöhret eleştiri kitabını okudun da içi boş, sallamasyon entryler girilebiliyorsun? çok sevdiğiniZ livaneli bile ahmet şafak ilk albümünden "bu aşkı öldürmezsin" eserini stüdyoda okurken sesini çok beğenmiş ve ahmet bey lütfen görüşelim demiş. sen beğenmesende olur, sanattan anlayanlar kıymetini biliyor. bu arada zülfü livaneli nin "edebiyat mutluluktur" isimli kitabını almıştım en son. daha önce okumam gereken kitaplar olduğu için sıra gelmedi o ayrı mesele. birde hatırlatayım, ahmet safak 2002 yılına kadar bur kaç dizide oynamış, sonra tamamen şarkı ve kitaplara yönelmiştir. yazdığı bir kaç sinema senaryolarına maddi kaynak bulamıyor tabi sizinkiler gibi. sonra ülkücüler sanattan ne anlar diye carcar eleştirin amk. bi ogrenemediniz gitti sanatciyi sağ-sol diye ayirmamayi. bu ülkücü, iyyy iğrenç, bu islamcı iyyy iğrenç. milleti bilmem kaç gruba ayırın, sonra biz hümanistiz insanlıktan,eşitlikten, demokrasiden yanayız deyin. ayıptır be azıcık insaflı olun. ama merak etmeyin bunu da ülkücüler öğretecek size.
ülkücü ahmet şafak'tan sana gelsin.. "yok bu iş'in sağı-solu sevdiğim, bu yol insanlığın yolu sevdiğim"...
edit: bu entrymi, yazarın nickini farketmeden yazdığımın bilinmesini isterim.
ilker başbuğ'u sevmemekle vatansever olmamak arasında herhangi bir bağlantı kuramadım kurabilen varsa beri gelsin. adam genelkurmay başkanı diye sevmek zorunda mıyım? mantığa gel. kenan evren de genelkurmay başkanıydı ve sokakta kenan evren'e ana avrat sövebilecek 20 milyon kişi bulabilirim. 20 milyon vatan haini var o zaman bu ülkede.
sözlüğün kaşar milliyetçilerinin ellerinde vatan haini damgasıyla gezdiğini biliyoruz. zira solcular da faşist damgasıyla geziyor. yalnız sizin o iğrenç damgalarınız beni damgalamaya yetmez.
çok takip etmem ama celtics taraftarıyımdır. maçı da izlemedim ne oldu ki? en son bu sene bir miami-celtics maçı izlemiştim ve iki uzatma sonunda celtics miami''yi tokatlamıştı. ona güvenmiştim ben. *
nba den zerre anlamadığını düşündüğüm yazar. şu (bkz: #19034795) entrysinde garnett siz, rondo suz bir celtics in 22 maç üstüste kazanmış bir miami yi yeneceğini düşünmesi gerçekten ilginç.
baya zorladı celtics ama karşılarında da sağlam bir takım vardı tabii...
