kimse kızmasın kendimi yazdım adlı kitaptan, hasan cemal, bernard lewis'in milliyet'de 4 mayıs 1998'deki mülakatından alıntı yapmış, bu sözler berdnard lewis'in :
fransız ihtilalinden bu yana 200 yıldan fazla zaman geçti. bu süre zarfında fransızlar iki monarşi, iki imparatorluk, iki diktatörlük ve beş cumhuriyet yaşadılar. bir demokrasi kurmak kolay iş değildir. demokrasi, hoşgörü gibi insanlar arasında fazla yaygın olmayan nitelikleri gerektirir. avrupalılar bugün türkleri yeterince demokrat olmamakla suçluyorlar. ama aynı avrupalılar 200 yıl önceki değil, dünkü hitler'in, mussoli'nin ve laval'ın mirasçıları. oysa türkiye'de bir hitler ya da mussolini hiç olmadı. olacağını da hiç sanmıyorum.
bir toplumu kendi çerçevesi içinde anlamak lazım. gerçekçi olmak ve fantazilerin peşinde koşmamak gerekiyor. kıta avrupasında demokrasinin tarihi hayli inişli çıkışlı. avrupa birliği'ni ele alalım. hangi avrupa ülkelerinin eski, yerleşik demokrasiler olduğu söylenebilir ? britanya, irlanda, hollanda, iskandinav ülkeleri... o kadar ! ya fransa, italya, ispanya, portekiz, almanya, avusturya ?!..
türkiye de ve şimdilerde abd de neo-conlar tarafından pek tutulan biridir.
"oryantalist olan lewis osmanlının gerileme meselesine yaklaşımı kendisine yurt dışında olduğu kadar yurt içinde de epeyce taraftar bulmuşa benzemektedir. maalesef lewninsin modern türkiyenin doğusu adlı tercümesi tam bir facia olan ve türk tarih kurumu gibi medarı ifteharımız olması gereken bir kurumun bastığı malzemesi ve perspektifi epey eskimiş kiatbıından türk okuru ne anladı bilmiyorum"
mustafa armağan. geri gel ey osmanlı sf-48
"Hata Neredeydi : 300 Yıldır Sorulan Soru" adlı kitabı okunmaya değerdir. Doğu ile Batı arasında ki düşünüş farklılığını ve bunun getirdiği sonuçları tarihsel analizlerle ortaya koyar. Tavsiye olunur.
1993 yılında "le monde" gazetesine verdiği demeçte ermenilerin türkler tarafından öldürülmesinin "soykırım olmadığını", "savaşın yan ürünü" olduğunu belirtmiş ve bir fransız mahkemesi tarafından "1 frank" ceza ödemeye çarptırılmıştır.
mesela bir kısım yazar kişisi bu koskoca oryantalist diyenlere kızarlar. derler ki "efendim bu adam oryantalist diyorsunuz belge var mı" hani kimlikte yazan birçeşit bilgi olsa oryantalist olmak onu da önüne koyacağım lakin bu öyle bir bilgi değil. ama belki aşağıdaki linkler işinize yarar.
türkiye cumhuriyeti'nin kuruluş dönemini gayet güzel ve akıcı bir şekilde anlatan modern türkiye'nin doğuşu adlı eserin sahibi tarihçi yazardır. tarihçiler arasında saygın bir yere sahip olmasına rağmen, bushun danışmanı olduktan sonra maalesef hızla ona benzemeye başlamış ve ortadoğu'ya ilişkin garip garip komplo teorileri üretmeye başlamıştır.
marmara vakfı'nın organize ettiği bir sempozyumda kendisine "türkiye avrupa birliği'ne girebilecek mi?"sorusuna soğuk bir tonda ama net bir şekilde "no" diye cevap vermiştir.
ayriyeten bir bilim deryası olduğu iddi edilir,giriniz yüzünüz..
musevi asıllı amerikalı tarihçi, siyaset bilimci. Ortadoğu tarihi alanında uzmandır. türkiye uzmanı olarak da bilinir. modern türkiyenin doğuşu adlı eser onundur. bu coğrafya hakkındaki bilgisi tartışılamaz ancak bilime mi birileirne mi hizmet ettiği açık bir tartışma konusudur.
