benim de içinde bulunduğum zihniyettir.
çünkü o kadın orospudur. kocasına ihanet ettiği için haindir. çocuğunu öldürttüğü için katildir.
şimdi ben bu kadına (bkz: ne diyem mahmut mu diyem)?
Daha olayın başında çoluk çocuğum var deyip bu işlere girmeseydi keşke. Çocuğunu bile düşünmemiş. Eğer bir derdi varsa kocasından boşanır yapacağını istediği gibi yapardı. Yazık o adama.
haklı söylevdir. Ama evli olup başkaları ile düşüp kalkmanın aması olamaz. Kendi öz çocuğunun vahşice öldürülmesine seyirci kalmış bir mahluktur. Evlilik dışı ilişkiye girenler ile bu olayı aynı kefeye koymak da saçmalık.
beratcan ın kendisi dışında gelişen olaylara kurban gitmesine çok üzüldüğümü belirterek bir iki satır karalamak istiyorum.
eğer bu kadın çocuğunun öldürülmesi için sevgilisine emir vermişse aşağılık ve insanlıktan nasibini almamış bir yaratıktır orospuluğa gelince; burada bu kadına orospu diyen pek çok yazarın bu kadına orospu yakıştırmasında bulunmasının nedeni sadece kadının çocuğunun ölümüne sebep olmasıdır yoksa bu kadına orospu diyen pek çok yazar evlilik dışı ilişkiyi gayet makul karşılamakta bugün evlilik dışı cinsel ilişkiye giren kadın orospudur diyen bir yazarı linç etmediniz mi? (bkz: kafakoparanus.)
evet sizin deyiminizle kadın ne yapmış ki? sadece sevişmiş, ne var bunda.?
edit. ben de kadın orospu değil demiyorum zaten ama siz işin içinde bir çocuğun ölümü olmasaydı kadına asla orospu demiyecektiniz, hatta kocası bu kadını kendisini aldattığı için öldürmüş olsaydı çoğunuz başımıza kadın hakları savunucusu kesilecektiniz.
