teknik olarak doğrudur. adamın/kadının karşısına zamanında çıkmamışsın, iyi tanımadığın birine talip olmuşsun bir de nişan takmışsın daha ne konuşuyorsun bik bik... bu noktada sana sadece nişanı atıp geçmek düşer.
sevgili dese kabul edilebilir sonuçta ilişkinin nereye gideceği belli değildir, ama bunu bir nişanlı söylüyorsa iki kere düşündürtür. geçmişinde sakladığı bir şey olmasa bile gittikçe büyüyen bir kuruntuya yol açar ve ona duyulan sevgiyi de güveni de kemirip bitirir. arada gizli saklı olacaksa neden nişanlanılır ki? nişanlılık "bu benim müstakbel* eşim" demektir, kimse ileride eşi olacak kişiyi tam olarak tanımadan evlenmez.
geçmişinde nice fındıklar kırmış nişanlı modelidir. ama hatun bu söyleminde haklıdır. zira erkek olacak kişi nişanlanma sürecinin öncesinde nasıl bir tanışma süreci geçirmiştir ki bu soruyu o zamana saklamıştır. kendisi dumur olmayı haketmiştir.
haklı nişanlıdır. adı üzerinde geçmiş gitmiş sürdürmenin manası ne. özellikle erkek nişanlısının geçmişini çok merak edip öğrenirse ileride sıkıntı yaratır. şunu diyorum ama kalkıp kadın 3 sene önce kürtaj yaptırdıysa ve bunu saklıyorsa yanlış ama her sevgilisini yediği her boku anlatırsa ciddi anlamda ilerisi için sıkıntı olur. kadınlardan çok erkekler nedense sevgili veya karılarının geçmişlerini unutmayıp bilmem kaç zaman sonra önlerine koyuyorlar.
öncelikle belirteyim öyle tutucu yobaz bir adam değilim lakin başımda olan bu konu hakkındada bi şeyler söylemek isterim.
nişanlı demek evleneceğiz demek evleneceğiz demek çocuğumun annesi olucaksın demek seninle bi ömür geçiricez demek değil mi ey sevgili ?
evet ben sıradan bi sevgilin olsaydım ilgilendirmezdi ama evleneceğim kadın gizemli bir hava oluşturuyorsa öğrenmeye de hakkım var ha bu demek değil ki geçmişte başka erkeklerle şehvetli deneyimlerin olduysa seni bırakıcam ama en azından evleniceksek bilmeye hakkım var bileyim ve bunu aşmaya çalışayım ve sonunda aşıp sana döneyim ama ilgilendirmez deyip kesip atma gözünü seveyim !
