Devamında "Çünkü benim atalarım Osmanlı dönemi Şahkulu isyanına katılmışlar, ele geçirdikleri bölgelerde 50.000 masum sivili Sünni oldukları için katledenlerin içinde yer almışlar, sonra Yavuz Sultan Selim Han da bu isyanını bastırmış atalarımın, arkasından atalarım dağlarda akraba evliliğini kendilerini avutmak için ritüel belleyip çoğalmak zorunda kalmışlar, Celali isyanları Serisiyle de Osmanlı'nın gerileme dönemini başlatmışız. En sevmediğimiz şey Osmanlı olduğu ve Atatürk bu yüzden olmasa bile Osmanlı Dönemini kapattığı için, "laiklik" ilkesinin altına sığınarak mezhep faşizmi yapmak üzere, özde değil sözde seven tiplerdeniz bilmez misin?" diye devam eden cümle.
atatürk bizim ne allah ımız haşa, ne de peygamberimiz. yeri gelir, eleştiririz, tartışırız. o bizim ulu önderimiz, hiç kimse ona hakaret edemez.ettirmeyiz dil uzatamaz, keseriz. el süremez, kırarız.
iyi de bir insan atatürk'ü allah'ı, peygamberi veya dini olarak görebilir. bundan kime ne onu anlamadım. günde 5 vakit namaz kılınmasını(ki kaç kişi kılıyor da neyse), sürekli '' bismillah, elhamdülillah'' diye gezen teyze ve dayıları, doktor kendisini iyileştirdiğinde aslında duaların onu iyileştirdiğini sanan insanları biz hoşgörüyorsak eğer, bunları yapanlar da atatürk'ü kendisine göre yüce bir güç olarak gören birini hoşgörmeli. herkes özgür değil mi sonuçta? hoşgörünüz sadece belirli dinlere inanan kişilere karşı olmasın. etrafına zararı olmayan biri, bırakın kafasının içinde(''özgür'' olması gereken yere) ne istiyorsa onu kursun. kimse bir topluluk adına konuşmasın artık, herkes kafasındakini ifade edebilecek güçte.
