islam nikahı emreder. Aile kurmaktır amaçlanan. Aile kurmak ise ancak biyolojik olgunluktaki insanların yapabilmesini mümkün kılan bir iştir. Gayri meşru ilişkileri meşru gören siz zavallılar Öyleyse geberin kahrınızdan. Zira Bir peygamber ancak cenabı allahın müsadesi ve emriyle evlenir. Bunu diline dolayanlara gelince mesele açık ve net. Ortada evlilik ve tertemiz bir nikah var. Ayrıca bluğa ermiş bir hanım ile ilgili yaş tahtidinde bulunanlar ne hikmetse o devrin gelenek ve adetlerini, erken yaşlarda meydana gelen bölgesel ve iklimsel ırki ve fiziki olgunluğu görmezden ve bilmezden gelirler. Kadının asli vazifesinin evlilik ve analık olduğu gerçeğini çarpıtmak için böyle bir vakıayı dillerine dolarken feminizm denen şerefsizlikten hiç bahsetmezler. Maksatları islamı bu şekilde karalamak. Peki rol model sundukları batı medeniyeti ne haldedir?
Gaye nedir peki? Feminizm.
"Beyaz atlı prens boşuna gelme"
"Kadınlar artık susmayacaklar", "Gelsin baba, gelsin koca, gelsin devlet, gelsin cop inadına isyan inadına isyan inadına özgürlük"
Norveçteki belediyenin halka (liseli gençlere yaptığı çağrı) yaptığı ilan aklıma geldi birden bire; "lütfen kavşaklarda şevişmeyin" siz avrupalı olmak istiyordunuz öyle değil mi? Siz gidin de kavşaklarda sevişin. Size bu yakışır.
Hz muhammed ayşe ile tamamen formalite icabı evlenmiştir. Hz ebubekir kızını sırf peygamber diye kendisiyle evlendirmek istemiştir Hz muhammed de onu kirmamak icin evlenmistir.
Zaten hiç çocuklarının bile olmayışı bunun nasıl bir evlilik olduğunu kanitlamaktadir.
Zaten hiç beraber bile olmamışlardır ve Hz ayşe her zaman Hz muhammed i diğer kadınlardan kiskanmistir.
Beraber olsalar idi o zamanin imkanlarına göre mutlaka çocukları olurdu.
hayret, konu peygamberimizin zevceleri olunca, bütün islami kaynaklara inanıp, delil diye gösteriyorsunuz. şeriâtın herhangi bir konusu mevzu bahis olunca, yalanlayıp duruyorsunuz.
hiç zaten diri diri gömülen kız çocuklarının gömülmesini engelledi ve bu uygulamayı kaldırdı diyen yok. amk pezevenkleri öğrenmişler bir defa 9 dokuz yaş sürekli aynı terane.
müminlerin sövmek veya kıvırmak yerine neden "bir hadisin kütüb'ül sitte'de olması onu güvenilir kılmaz. dolayısıyla bu iddia kütüb'ül sitte'de bulunsa bile reddediyoruz" diyerek itiraz etmedikleri merak konusu olan beyandır.
hayır, bunu söyleseler, konuyla ilgili biraz bilgisi olan hiçbir ateist "hayır, kütüb'ül sitte'deki hadisler çok güvenilirdir" diye itiraz edemez.
fakat müminlerin ancak çok azı böyle itiraz eder. sebep?
sebep şudur: bilirler ki bu doğrultuda itiraz ettikleri anda, kütüb'ül sitte'deki tüm hadislerin kuran'a uyum, akla uyum, insanlık değerlerine uyum gibi kriterlerle gözden geçirilmesi, uymayanların çıkarılması gerekir.
bilindiği gibi hadisler toplanırken bu kriterler göz önüne alınmadı. dikkate alınan en mühim kriter hadisleri aktaran (daha doğrusu aktardığı iddia edilen) kişilerin güvenilirlik dereceleriydi ki hadis kitaplarını yazanlar arasında bu konuda bile tam bir anlaşma yoktur. birinin güvenilir dediği bir kişiye, bir diğeri güvenilmez diyebiliyordu.
mezhep alimleri söz konusu sakat güvenilirlik kriterine öyle bir bağlandılar ki kuran'la çelişen hadislerin kuran'ın ilgili ayetlerini "nesh ettiğini" yani hükmünü geçersiz kıldığını söyleyecek kadar ileri gittiler. kuran'a göre dayakla cezalandırılması gereken zinaya "recm - taşa tutarak öldürme" cezası verilmesi gerektiğine hükmetmelerinin ve daha nice yanlış hükümlerinin nedeni budur.
ışid onca zulüm ederken hiç bu zulümlerine dini referans aramadı mı? aradıysa -ki aradı- nerede buldu sanıyorsunuz?
insana "o dönemin arap toplumunda kızların yaşı regl olduktan sonra sayılırdı" yalanının kaynağını merak ettiren pedofili kurbanı beyanıdır.
verilen linklere bakarsak bu yalanı ortaya atan muhammed hamidullah soytarısı. sorun şu ki bu yalancının doğum tarihi 1908! yani olayın şahidi filan değil.
o zaman soru şu: bu iddiaya dayanak olabilecek bir tarihi kayıt var mı?
"o dönemin arap toplumunda kızların yaşı regl olduktan sonra sayılırdı" yalanını sorgusuz sualsiz doğru kabul eden müminlere ithaf olunur.
Ne biçim insansınız be.
Bıkmadınız dimi aynı yalanı ısıtıp ısıtıp önümüze sunmaya.
Bari biriniz adam gibi araştırın da son verin şu saçmalığa.
peygamberimiz hz. aişe ile 18-19 yaşında evlenmiştir. daha sübyan (akil baliğ olmamış çocuk) bir kız ile evlenme diye bir şey asla söz konusu değil. çünkü araplar kızları diri diri toprağa gömen bir toplum olduklarından, yeni doğan kızların yaşlarını tutmazlardı. kız ancak akil baliğ yaşına ulaşınca yani regl görmeye başlayınca adamdan sayılır ve yaşı hesaplanmaya başlanırdı. bu durumda hz. aişe evlendiğinde 9 yaşındaydı demek , akil baliğ olalı 9 yıl olmuştu, 9 yıldır regl görüyordu demektir.
o devirde ortalama bir kız 12-13 yaşında regl olmaya başladığına göre hz. aişe 18-19 yaşlarında olmuş olur.
nitekim başka hesaplar da tamı tamına bunu uyuyor. hz. aişe peygamberimizle 9 yıl evli kalmıştı ve peygamberimiz öldüğünde 28 yaşındaydı.
buradan da 18-19 yaşında olduğu ortaya çıkar. öte yandan zaten hz. aişe daha önce nişanlıydı, bu nişan bozulup peygamberimizle evlenmişti. yani hz. aişe'nin evliliğinde bir peygambere yakışmayacak, içinde yaşadığı toplum vicdanınca infialle karşılanacak bir durum yoktu. insanlığın öteden beri tanıyıp bildiği (maruf) adetlere göre bir evlilikti. dolayısıyla vatandaşın 14 yaşındaki kızının evlendirilmesine önce karşı çıkıp sonra 'peygamberimizin de hz. aişe ile 9 yaşında evlendiği söylenince ikna oldum' demesi, peygamberimizin neyin gerekçesi haline getirildiğini görmek bakımından korkunç bir durumdur.
kimi hıyarın "mustafa kemal de zsa zsa gabor ile o 15 yaşındayken yattı" diyerek örtbas etmeye çalıştığı rezalettir.
bir kere 9 yaş ile 15 yaş arasında fark var.
ikincisi bu iddia zsa zsa gabor'un bir beyanı. doğru olduğu nereden malum? tabi "malum iddia da ayşe'nin bir beyanı, doğru olduğu nereden malum?" denebilir. aradaki fark şu ki ayşe kuran'a göre "müminlerin annesi"dir; zsa zda gabor gibi malum yolların kadını değil. yalan söylüyor olamaz herhalde değil mi?
üçüncüsü, mustafa kemal atatürk, dini değil, siyasi bir önderdir. özel hayatında ne yaptığı bizi hiç germez.
yukarıda biri evet evlenmiş diye utanmadan söylüyor ve birde bunu çok olağan,çok normalmiş gibi kabul ediyor.benim için sen de pedofilicisin arkadaş.gerçi peygamberimiz diye örnek aldığınız kişinin kadın düşkünlüğü kurandan belli zaten.
gerçek islam budur arkadaşlar ama görene tabi ki !.
1500 yıl önce olmasıyla savunulan olay.
Ben doğruluğunu yanlışlığını tartışmayacağım, zira alemlere paygamber olarak gönderilmiş birisinin 9 yaşındaki kızla evlenmesi hakkında fikir beyan etmeye bile gerek Yok, çünkü hiçbir mantığın alabileceği bir şey değil.
Ben 1500 yıl öncesi diye savunulmasına değineceğim. Şimdi bu olay 1500 yıl önce oldu diye normalse; 1500 yıl önceki hikaye ve muhabbetlerle günümüz yaşantısını yaşamaya çalışmak ne kadar normal? Yahu çatalın, bıçağın olmadığı devirden kalma hükümlerle ilah'a inanıyoruz.
Bu Ve buna benzer şeyler ben de dahil olmak üzere milyonlarca müslümanı tereddüte düşürüyor. ÇÜnkü bu hadisenin mantıklı bir şekilde savunulacak hiçbir tarafı Yok. Birisi öksüz Ve yetim olduğundan aldı dedi, başta mantıklı geldi. Ama evlat olarak da alabilirdi, herkes seni peygamber kabul etmiş, kim itiraz edecek?
Neyse şimdi yobazlar gelip islam'a saldırıyorlar diye küfrederler.
görüyoruz ki müminler "ayşe'nin yaşı 17-18'di" diyor.
peki, öyle olsa ne değişiyor? 17-18 yaşında birinin 50 küsur yaşında biriyle "evlendirilmesi" normal mi?
işte iman böyle bir şeydir. mesele sadece bu olay değil. birisi 25 yaşında ve fakirken, yanında çalıştığı 40 yaşında, iki kocadan dul, üç çocuklu ve de zengin kadınla evlense, eğer bunu yapan herhangi biri olsa ne diyeceği belli olan tipler, yapan peygamber belledikleri bir kişiyse hiç garip bulmazlar.
benzer şekilde, evlatlığının eşiyle evlenen bir kişiye demediklerini bırakmayacak kişiler, bunu yapan yapan peygamber belledikleri bir kişiyse yine hiç garip bulmazlar.
zilyon kere açılmış zibilyon kere cevaplanmış konu. Hz. Muhammed Hz. Ayşe ile 9 yaşında iken değil en az 17-18 yaşlarında iken evlendi. Küçük yaşta kızlarla evlenmenin yolunu açmak isteyen dedelerin uydurduğu hadislerle peygambere iftira edilmiştir.
Dış mihrakların içimizdeki piyonları tarafından yüce dinimizin peygamberine hakaret etme ve dalga geçme amaçlı entryler girilmektedir. Dış mihrakların piyonları troller şunu bilmeli ki yüce peygamberimiz güzel ahlâkı tamamlamak için gönderilmiştir.
