Ben müslümanım demek; ben Sümer/Mısır/Babil/Asur dinlerinin, 7.yy arap yorumuna inanıyorum demektir. Bu kadar net, bu kadar da açık seçiktir.
Ben Hristiyanım demek, ben Sümer/Mısır/Babil/Asur dinlerinin, 3.yy Roma yorumuna inanıyorum demektir.
Ben Museviyim demek, ben Sümer/Mısır/Babil/Asur dinlerinin, ~MÖ 3.yy Yahudi yorumuna inanıyorum demektir.
her dinin ortak saçmalama noktası:
Zaten bunları inkar etmezler, fakat tek tanrılı din vardı, insanlar bozdu gibi saçmalarlar.
ilk önce monoteizm vardı, bozuldu polyteizm geldi diyen Wilhelm Schmidt'dir.
Genel kabul gören ise: preanimism, animism, totemism, polytheism ve son olarak monotheism'in olduğudur.
Wilhelm'i destekleyenler dahi henotheism gibi bir yapı düşünürler. (Çok tanrı var ama sadece birine tapınılıyor gibi)
Tüm dinler islamdı, sonradan bozuldular, ilk din tektanrıcılıktı insanlar bozdular çoktanrı çıktı" Yalanları ==> En Eski Din, Tek Tanrıcılıktı (Moneteizm) Yalanı
Aslında bu yalan, hristiyan kökenlidir. Fakat, müslümanlar da, "yeryüzünde tek din olduğunu ve bunun islam olduğunu fakat insanların bunu bozduğunu" düşündükleri için, bu yalan teoriye inanmaya yatkındırlar. Müslümanların, islamın putperest ve diğer dinlere benzerliklerini "hepsi aynı Allah'tandı" diyerek açıklayabilmeleri için, böyle bir yalana ihtiyaçları vardır.
19. yüzyılda, Wilhelm Schmidt gibi bazıları, eski insanların "uber moneteizm" adı verilen, tek tanrılı(monoteizm) bir inanca sahip olduklarını ve bu inancın bozularak çoktanrının ortaya çıktığını düşünüyorlardı. Çok dar bir kapsamda ve seçici olarak yapılan bazı çalışmalar, Hristiyanlar tarafından misyonerlik faaliyetlerini haklı çıkarmak için kullanılıyordu, çünkü bu düşünce insanlara "daha sofistike" bir din sunuyordu.
En eski inanç olan animizmin kötü fakat monoteizm'in bir şekilde "daha iyi" veya "daha gelişmiş" bir din olduğu da yanlıştır. Tek tanrı tarihine bakarsak, büyük oranda iktidarın merkezileşmesini haklı kılmak için bir girişim olarak gelişti. Mısır'daki atenizm*, Mısır'ın güç merkezini yepyeni bir şehre ve tapınak kompleksine taşımak için kullanıldı. Benzer şekilde antik israil'de resmi tektanrıcılık, kraliyet evinin hakim olma iddiasını destekledi. Hristiyanlık Roma imparatorluğuna güç verdi, islam ise Muhammed'i ve takipçilerini iktidara getirdi.
Çoktanrıcılık, tek tanrıcılar tarafından küçümsenir, lanetlenir, şeytan işi olduğu fikri öne sürülür. Monoteistlere göre çoktanrıcılık, tek tanrıcılığın bozuk halidir, küçük sahte tanrıların bozuk ve yanlış bir sistemidir. Fakat dinler tarihine bakarsak, dini vahşetin (tektanrıyı kabul etmeyenleri cezalandırmak) tektanrıcılar tarafından işlendiği ve bu manada bir sapkın inanış varsa, bunun tektanrıcıların olduğu görülecektir.
"Sofistike olma" konusunda ise eski Yunan, Roma, Mısır, Çin, Fenice ve diğerleri, "etik tek tanrıya" ihtiyaç duymayan en parlak medeniyetlerden olduklarını da hatırlamak gereklidir.
