anayasa'daki laiklik ilkesinin devleti ve kurumlarini tarif ettigini bilmeyen
cahil bir vatandasin söylemi. kisi bütün ideolojilere ayni mesafede olamaz.
zira ateizm de bir inanctir.
terminolojik açıdan doğru bir tanımlama. kişi laik olmaz! doğrudur. ama şu vardır kişi laik olmaz fakat laik develeti ve o devlete bağlı kurumları savunabilir. ki ben o noktada laik devleti savunan bir vatanadaş oluyorum. zaten kişi liberal de olmaz, develetin uyguladığı politakalar liberaldir. bu bağlamda da liberal aydınlar ya da liberal muhafazakarlık diye bir kisvenin olmadığı kabak gibi ortaya çıkıyor ama henüz "kişi liberal olmaz devlet olur" diyebilecek bir başbakan ortaya çıkmadı.
sonuç itbarıyla, ben de laik değilim ama laik devlet yapısını sonuna kadar savunuyorum. şimdi bu laf cambazlığını yapan kişilere sormak lazım: "tamam kişi laik olmaz devet olur iyi diyorsun da, peki sen laik devlet yapısını savunuyor musun?" esas sorun bu işte! yoksa kişi laik olmaz develet laik olur demek kolay,bir de bunun devamını getir kolaysa?
tayyip erdoğan'ın değişmeden önce sık sık kullandığı cümledir. akabinde de "laiklikle müslümanlık bir arada yürümez" cümlesini yapıştırıp kitleleri çoştururdu.
kisilerin degil kurumların olmasi gereken bicimdir laiklik.kisilerin dini olabilir fakat kurumların devletin dini olamaz.insanlar laik olabilir fakat her insan laik olamaz.insan devlet degildir.
"bir yönetim şekli olarak laiklik" *
laikliğin ne olduğunun farkında olan kişilerdir. zira insan demeyle laik olmaz uygulamayla laik olur diye de çemkirirse şaşırmayın diyen kişilerdir.
bir adamın* bir sorudan* kaçmak için ortaya attığı salakça bir fikrin* ne kadar çok koyun tarafından benimsendiğini gösteren önermedir benim için. nasıl komünizm veya sosyalizm birer yönetim şekliyse ve o düzeni destekleyenler komünist, sosyalist oluyorsa, laikliği destekelyenler laik olurlar. desteklemeyenler de bu cümleyi söylerler.
ayrıca bu cümleyi söyleyenler atatürk'ün kurduğu bağımsız türkiye cumhuriyeti'nde değil, osmanlı'nın devamı bir din devletinde yaşamayı hak ediyorlar.
aslında temel bakımından evet doğru bir sözdür ama insanlar bunu yani laik karşıtları bunu sadece kendilerine kılıf durumuna sokmaktadırlar .
neymiş ben laik değilim tamam kardeşim zaten insandan yani bir dine mensup olandan böyle bir şey beklenemez ama senin bunu hangi amaçla kullandığını da ben bilirim sen merak etme.
neymiş devlet laik olur tamam ee o zaman aramızdaki sorun nedir sen devleti şeritleştirmeye çalış ve sonra devlet laik olur de bu hangi mantığa sığar ki, senin ve senin gibilerin amaçları artık böyle kelime oyunlarıyla gizlenmeyle olmuyor...
kişiler laik olmaz zaten devletler laik olur.önce yurdundaki düşmanları atıyorsun sonra bağımsız bir ülke kurmaya çalışıyorsun birileri gelip vatanı satıyor sonrada laiklik ilksesini ortadan kaldırmaya çalışıyor ..olan bitenin farkına varma diyede uydurma gündemler üretiliyor..
