laik olmak, 'laikim' demek iyi insan olmanın düsturu değildir. post-modern klişelere esir olan beyinlerin yumurtlamalarına itibar edilmeye. islam, budizm gibi, pagan dinler gibi bir inanç sistemi değildir. kendi içinde inançlara saygılıdır anck sosyal, uygulamalı bir dindir; laikliğin iyi yönünü zaten içerir. ben de laik değilim ama herkesin inaç(sızlığı)ına saygılıyım, bu kadar basit. altın buzağılara tapmanın devri geçti, geçsin artık. kimse kendini laik olarak tanımlamak zorunda değil. ki insanları bunu söylemeye mecbur hissettirmeye çalışmak faşizmin daniskasıdır; zira faşizm 'söyleme yasağından ziyade 'deme' mecburiyetidir...
(bkz: size ne lan)
bu hafta ki 32. gün programında türbanlıların söylediği söz.
aynen şöyle bir konuşma yaşanmıştır.
akp' li vekil laik bir devletiz bunun içinde şunları yapıyoruz, laikliğe en çok ihtiyacı olan türbanlılar onlar daha çok istiyor laikliği diye kıvranırken mehmet ali birand türbanlı bayana şok soruyu sorar:
" peki siz laik misiniz"
cvp: " hayır değilim"
'kişiler laik olmak zorunda değildir, devlet laik olmak zorundadır.'...
laik olmadığını söyleyen türbanlı arkadaş devamını da bu şekilde getirmiştir. bir insanın laik olmadığını dile getirmesi en doğal haklarından biridir.
'yeter lan etiketlediğiniz insanları geçerlilikten yoksun kurgularla, yaftalarla. beynini ne kadar kullandığına bakın bu ülke için.' şeklinde devam edebilecek bir cümle...
dolaylı yoldan şöyle açıklanabilecek söylemdir; aynı zamanda hem müslüman hem laik olunmaz demedi mi birileri bir zamanlar. eee şimdi müslüman olduklarını söylediklerine göre..
laikliğe adeta tapan, başarıyla(!) şartlan(dırıl)mış, kendilerini özgür ve mutlu zanneden brave new world esir insancıklarının anlamasını beklemediğimiz beyan...
önce tanım : ben laiğim cümlesinin zıddı olan ve ben laiğim cümlesi kadar aptalca olan cümledir.
laiklik ne demektir : devlet yönetiminde din ve devlet işlerini ayırmaktır. dolayısıyla kişiler üzerinde uygulanamayacak bir önermedir bu. eğer ''ben laiklik ilkesini benimsemiyorum'' şeklinde düzeltilirse bir anlam kazanır.
sokaktaki insan söylediği zaman pek de önemli olmayan bir cümle, ya daha mevki sahibi birileri söylerse?
"kişi laik bir devleti savunma anlamında ben laikim diyorsa eyvallah", iktidarda olan bir rte cümlesi. yıllar önceye gidelim "ya laik olacaksın ya müslüman, ikisi birden olmaz" bu da yıllar öncesi söylenmiş bir rte cümlesi. aradaki 7 farkı siz bulun.
kişiler laik olmaz zaten devletler laik olur.önce yurdundaki düşmanları atıyorsun sonra bağımsız bir ülke kurmaya çalışıyorsun birileri gelip vatanı satıyor sonrada laiklik ilksesini ortadan kaldırmaya çalışıyor ..olan bitenin farkına varma diyede uydurma gündemler üretiliyor..
aslında temel bakımından evet doğru bir sözdür ama insanlar bunu yani laik karşıtları bunu sadece kendilerine kılıf durumuna sokmaktadırlar .
neymiş ben laik değilim tamam kardeşim zaten insandan yani bir dine mensup olandan böyle bir şey beklenemez ama senin bunu hangi amaçla kullandığını da ben bilirim sen merak etme.
neymiş devlet laik olur tamam ee o zaman aramızdaki sorun nedir sen devleti şeritleştirmeye çalış ve sonra devlet laik olur de bu hangi mantığa sığar ki, senin ve senin gibilerin amaçları artık böyle kelime oyunlarıyla gizlenmeyle olmuyor...
