akıllıdır. sosyalizm ve komunizm kavramları birbirinden farklı kavramlardır. burdan cahillere sosyalizmi taaa eflatundan araştırmalarını öneririm. yazık, yazık ki ne yazık...
Mazur görülmesi gereken insandır. Nitekim türkiye şartlarında , komünistlerin komünist kavramının içine etmesinden dolayı sosyalizme sarılan bir insan olabilir kendileri.
muhtemelen gençtir, çünkü komünizm sosyalizmin son aşaması olarak geçen bir ideolojidir. eğer gerçekten sosyalistse ileride komünist olması muhtemeldir.
Marx'a göre komünizmin sosyalizmden bir sonraki basamak olduğunu bilmemektedir. sosyalizm kurulduğunda proleteryanın egemenliği sağlanacak, ancak sınıfsız bir topluma gidiş başlayacağı için proleterya da zamanla bir kavram olarak anlamını yitireceği için tam sınıfsız bir düzen, yani komünizm sağlanmış olacaktır.
sscb bir komünist devlet değildir. ha keza, marx'ın sosyalist diye sınıflandırdığı devlet tanımına da uymamaktadır. aslına bakarsanız marx'ın öngördüğü pek çok şey yaşanmamış ve onun öngördüğü sistem de bu yüzden kurulamamıştır. marx'ın önerileri, daha çok endüstrileşmenin had safhalara ulaştığı Abd, ingiltere, Almanya, Fransa gibi ülkeleri hedef alıyordu. halbuki ekim devrimi gerçekleştiğinde, rusya tam anlamıyla endüstrileşmiş bir ülke değildi. bu yüzden komünizmi ele alırken leninizm, stalinizm, maoculuk tarzında farklı örneklere yer vermemiz gerekiyor.
stalinin devleti ise komünizmden çok daha fazla faşizme yakındır. stalinin kurduğu yapı, oldukça büyük bir bürokrasi egemen, devlet kapitalizmi şeklindeki bir düzeni gösterir. bu dönemde 20 milyon civarında bürokratı bulunmaktaydı devletin. bu da marksizmin gözden kaçırdığı şeylerden birisi, yani bürokrasinin egemenliği konusuyla ilgilidir.
Ulusal komunist abisi lan işte ne Bozuyorum çocuğu. Öğrenecek yavaş yavaş. Ayrıca komunist olmadan sosyalist niye olunmasın ki lan? Neyse totaliler tutumları sevmem zaten. Yaşasın liberalizm, yaşasın neocon lar.
