yazarın başlığı evet diyeceklere yazması halidir.evet sayın yazarlar, uzun olacak biraz.baştan basınız eksiyi, ama neye inanıyorsanız onun aşkına okuyunuz.
emel müftüoğlu, sezen aksu* , nihat doğan, orhan pamuk(daha doğrusu yamuk), doğu ergil, abdurrahman dilipak, mümtazer türköne, emine şenlikoğlu, hasan celal güzel, yeşim salkım gibi isimler; hak-iş, memur-sen, mazlum-der, ihh gibi sendika ve dernekler bu anayasaya evet diyor.bu kişileri, sendikaları ve dernekleri hepimiz iyi tanıyoruz, biliyoruz.
yeni anayasa ile ilgili olarak yapılan önemli değişikliklere evet denirse;
- siyasi partilerin mali denetimini sayıştay'ın yürütmesi
- adalet bakanı'nın hsyk başkanı olarak kalması ve adalet müsteşarı ile birlikte hsyk'nın doğal üyesi olmaları
- anayasa mahkemesine 16 üyenin cumhurbaşkanı, 3 üyenin de tbmm tarafından atanması
- yüce divan kararlarına yeniden yargı yolu açılması
- kamu denetçiliği kurumunun sistemimize girmesi
- askerlere sivil mahkemelerde yargı yolu açılması
- yaş kararlarına yargı yolu açılması
- işçi ve memura toplu sözleşme hakkı verilmesi
- kişisel verilerin korunmasının garanti edilmesi
sağlanacak denilerek destek isteniyor.fakat gözardı edilen, ettirilen şeyler vardır.
- siyasi partilerin mali denetimini sayıştay'ın yapması halinde, sayıştay üyelerini mevcut hükümet belirlediğinden tüm muhalefet partileri potansiyel olarak zor durumda bırakılacaktır ve siyasi baskı oluşacaktır.
- adalet bakanı'nın hsyk başkanı olması ise kurumu doğrudan hükümetin yönetmesi anlamına gelmektedir.adalet bakanı ve müsteşarı'nın aynı anda devlet kurumlarında iki görev almasının değiştirilmemesi de ayrıca içler acısı olacaktır.
- halkın daha çok temsili gibi görünen anayasa mahkemesi ile ilgili bu madde ile halkın değil, çoğunluğun istekleri karşılanıyor.çoğunluğun ise demokrasi olmadığını hepimiz biliyoruz.
- yüce divan kararlarına yeniden yargı yolu açılması itibariyle siyasilerin cezalardan kurtulma ihtimalleri doğacaktır.
- bilgi edinme hakkını genişletme amacıyla kurulduğu belirtilen kamu denetçiliği kurumu ise başkanlık sistemine geçiş aşamalarında görülmektedir.kimbilir, ileride federe sisteme bile geçilir!
- askerlere sivil mahkeme yolunu açtığını iddia etmekse saçmadır, zira ergenekon, balyoz gibi operasyonlar zaten sivil mahkemelerde görülmekte.tsk'nın kurum içi davalarına ise askeri yargıtay bakmaktadır.
- yüksek askeri şura kararlarının yargıya götürülmesi ile hükümetin istediği askerler terfi ettirilebilecek, istenen kişiler ihraç ve emekli edilebilecek ve ordudan irtica sebebiyle atılmaların durdurulmasına neden olacaktır.türk silahlı kuvvetleri'nin en hassas noktası sarsılacaktır.
- işçi ve memura toplu sözleşme hakkı verilmesi ise tamamen kelime oyunundan oluşan bir yalandır."toplu görüşmeler" "toplu sözleşme" olunca daha geniş haklarınız olmuyor efenim.afedersiniz aynı b.. ama kelimenin dışkı olması hali.
- kişisel verilerin korunmasının garanti edilmesine ise inanıp inanmamak halkın insafına kalmıştır.yüzbinlerce telefon dinleyip 8 yıl sonra kişisel verileri korumaktan bahsedene ne dersiniz, size kalmış.
uzun lafın anafikri; bu anayasa değişikliği yargıyı hükümetlerin güdümüne sokacaktır.siyasal iktidara muhalefete karşı siyasal baskı gücü verecektir.demokratikleşme değil faşizm getirecektir.kimseye yeni haklar vermeyecektir.lütfen ülkenizin ve kendinizin hayrı için samimiyetle bir kez daha düşününüz.
iktidar herşeyi yönetecek diye hayıflanılırsa ye kendini adam yerine koymayan bir halk var bu ülkede ya da kendi seçtiklerinin hiç bir zaman ülkeyi yönetemeyeceği gerçeği var. bu yazıyı da ben hayır diyenlere yazdım.
üzerime alındığım yazıdır.madem bana yazılmıştır bende bunu okurum.ama birşey ifade etmez.kardeş zaten şu anda da hsyk başkanı adalet bakanı.yani 82 anayasasının eseri.hayırcılara korkmamalarını tavsiye ederim.hiçbir anayasa bundan kötü olmaz müsterih olun.kötü olsa bile hiç değilse anayasa değiştirme kültürü oluşur da kötü düzeltilebilir artık.
doğruların yazıldığı yazıdır. işçi partisi gibi '' akp'ye de anayasasına da hayır '' diyerek bir yere varamazsın. bir insanın kararını değiştirebilir mi bilmiyorum ama hayır diyecek ve kafasında soru işaretleri olanları aydınlatan yazıdır.
bana birisi çıksın ve hayır deme sebebini söylesin...
1. yargı siyasallaşıyor martavalı okumadan,
2. ak parti kendi yargısını oluşturacak edebiyatı yapmadan,
3. uzlaşma olmadan hazırlandığı için hayır diyoruz safsatasına sarılmadan,
4. islamcıların yaptığı herşeye karşıyız diyerek yobaz bir ifade kullanmadan,
5. kısaca madde madde üzerinde durup düşünüp halkın aleyhine tek bir satır göstersinler, ben de hayır diyeceğim.
6. zıvalamadan ama?
Akp li isen diyorum ki cb kendi dedi benim 16 nisan a çıkacağım garanti değil yani kendime istemiyorum, Bir gün bu adam göçüp gidince ülkede denetlenemeyen her istediğini yapacak demokratik saltanat kurulacak olsu da giLi fetocu geldi başa bitmek tükenmek bilmeyen feto saltanatı siz düşünün bir akp li abi de diyor ki kendisi eski chp li baykal gitti gideli akp ye oy veren biri düşündüm de diyor bu adam sistem için oy istiyor yaşı 65 hadi 10 sene yönetsin sonra ya bozuk biri gelir de ülkeyi mahvederse 10 yıl sonra bir çoğunuz çocuğunuzla ilgilenecek ve 20 - 25 yıl sonra cumhuriyetin mirasçısı ve bekçisi olacaklar, saltanat varken mi savunacaklar ülkeyi?
Hayır bu abi diyor ki evet de versen hayır da vet sen günaha gireceksin ki günaha takılmayın o kadar kendisi eren erdem (chp li vekilin) konuşmasını aktardı, eren erdem akp bütün açıklığı gizlisi saklısıyla trt de anayasayı anlatsın biz de evet diyelim dedi (bak her şeye karşı dediğimiz parti hükümeti destekleriz mesajı verdi) akp açıklama yapamadı gizli maddeler...
18 maddeyi okudunuz mu evet okuduk mu evet peki x fıkrası y bendine kadar?
okumadınız büyük ihtimalle.
yani içindekilere bakıp karmin yazdı diye haram bu deyip yemediniz,
E 121 yazani helal sandınız halbuki e 121 karmin zaten...
Akp gizlemeden anlatmalı hadi anlatmıyor broşür de başkan olacak adamın neler neler yapacağını anlatsın, ayrıca her geçen gun ülkede chp li seçmen artıyor...
Bir gün başa chp geçince yanlış anlamayın atatürk ün bile sakarya ve büyük taarruz da sahip olamadığı yetkiyi yargı yürütme eline alıp yasama yi da bu meclisi istemiyorum diyerek fesh edecek bir başkandan bahsediyoruz.
Cumhurbaşkanlığı mı saltanatı mı siz söyleyin...
Bir insana yetkiyi verirseniz güç zehirlenmesi yaşar bu yüzden oyumuz hayır olsun darbe falan olmasın bir daha diye veriyorsanız alası olur darbenin denetlenmez de iki ucu pis oyumuz hayır arkadaşlar...
Bu ideoloji siyasi tutum alakası yok vatanperver olmakla alakalı...
Hükümet kötü yola düşebilir, kusursuz olan tek şey allah tır, bunu akp nin hatası sayın ve reisci bile olsanız ya reis yoldan çekilir vefat eder veya seçilmezse fetocu chp li komünist biri başa gelirse bir düşünün, resmen diktatör dersiniz neyse bu kadar açıklama yeter anlayana sivri sinek saz.
