ben bu yazıyı laiklere yazdım

entry7 galeri0
    1.
  1. şimdi diyorsunuz ya: "din siyasal alana karışmaz, devlet ve devlet işlerinden ayrı olmalıdır" diye. fakat tabi ki de "laik sistem insanlara din ve vicdan özgürlüğü verir" lafını da söylemeyi ihmal etmiyorsunuz. şimdi ben size soruyorum: eğer benim dinim, inanç sistemim bana siyasal alanda sorumluluklar veriyorsa, laik sistem bana özgürlük(!) verecek mi?

    muhtemelen diyeceksiniz ki: "din insanın içindedir, vicdani/bireysel bir meseledir." fakat bu sizin "din" anlayışınıza, tanımlamanıza göre böyle. benim dinim bana siyasal alanda, hatta askeri, ekonomik, toplumsal, ailevi vs her alanda sorumluluk yüklüyor. benim dinime göre din kelimesi; bir yaşam tarzı, gidilen yol anlamına gelir ve ben dinime göre hayatın her safhasında sorumluyum. laik sistem bana siyasal alanda özgürlük veriyor mu, vermiyor mu? veriyorsa, bu sistemde neden dini partiler kurulamıyor, anayasanın "dine" göre değişiminin önü açılmıyor? yok eğer verilmiyorsa, "din ve vicdan özgürlüğü" ifadesinin manası nedir? yoksa bu sadece insanları kandırmak için bir kuruntu mu?

    ayrıca laik sistem ve müntesipleri neye dayanarak "din" kelimesine mana veriyor? ya da ben laik sistemi benimsemeyen biri olarak, hatta tamamen karşısında biri olarak, sizin ve sisteminizin yaptığı "din" tanımını benimsemek zorunda mıyım? kendinize göre bir "din" tanımı yapıyorsunuz, sonra da "din ve vicdan özgürlüğü" diyerek insanları avutuyorsunuz. bir kere siz "din" kelimesini tutsak etmişsiniz. o vaadettiğiniz özgürlüğü "din" kelimesine dahi vermiyorsunuz. dini yaşamanın özgür olduğunu söylüyorsunuz, fakat dinin sınırlarını da siz belirliyorsunuz, allah aşkına, bu mu özgürlük? bir kere dinin sınırlarını, manasını sizden mi öğreneceğiz, yoksa dini gönderen yaratıcıdan mı? din kelimesini dahi kendi kafanıza göre tanımlıyorsunuz. benim dinim bütün hayatımda geçerlidir: hem vicdanım da hem de sosyal hayatımda.

    not1:laik sistemden özgürlük talep ettiğim için söylemiyorum, "din ve vicdan özgürlüğü" ifadesinin ne kadar içi boş bir ifade olduğunu ifşa etmek istiyorum.

    not2: dinimi merak ettiyseniz, dinim islam'dır.
    5 ...
  2. 2.
  3. laikliği insani bir sıfat sananların laiklere yazdığı yazılardır. öncelikle küçük bir ayrıntı ama düzeltmek lazım , laiklik bir yönetim biçimidir , insanlar laik olamaz devlet yönetimleri laik olabilir. insanlar için laik düzen yanlısı gibi tanımlamalar yapmak daha doğru olacaktır.

    ayrıca dünya üzerinde tek bir din olmadığına ve ülkemizde de farklı dinlere mensup insanlar olduğuna göre ve bu insanların da kendi içlerindeki din kavramları farklı olduğuna göre herkes devlet yönetim şeklini kendi inancına göre olmasını isterse ortaya aşılamaz bir kaos çıkacaktır. bu yüzdendir ki devlet işleri kişiden kişiye etnik gruptan gruba göre farklılık gösteren dini inançlara göre değil yine insanların yazdığı ve değiştirilmesi mümkün olan kurallara göre yönetilmelidir. sen kendi inançlarına göre anayasa istediğinde aslında başkasının "din ve vicdan özgürlüğünü" elinden almak istemiş oluyorsun. bu da aslında kendinle çelişmek veya bencil olmaktır. diğer insanların inançlarını hiçe saymaktır ki din ve vicdan özgürlüğü kavramından bahsedilen bir dinde bunun yeri yoktur.
    2 ...
  4. 3.
  5. 4.
  6. özgürlüğün başkalarının özgürlük alanına girmemesi gerektiğini bilmeden ''ben dinim ne derse yaparım'' diyen akp'yle götü kalkıklar ordusunun zırvasıdır.

    sen benim dinim dersen bir başkası ''benim dinim adam sikmeyi emrediyor'' diye ortalıkta dolanır. açacak mısın götü?

    kim öğretiyor size bunları?
    1 ...
  7. 5.
  8. laikliği bireylere indirgeyecek düşünceye sahip birinin söyleyebileceği bir cümledir. bir birey laik olamaz benim görüşüm bu devletin yönetim tarzıyla ilgilidir. dolayısıyla bir insan sıfatı olarak kullanılamaz laik insan gibi. laik devlet olabilir ancak. şu sıralar anlam kargaşası olmuşsa da asıl doğru olanın dediklerim olduğunu düşünüyorum. bunların hepsi insanları birbirlerine düşürme hevesi olan kişilerin yaptırımlarıdır. lütfen bunlara kanmayalım birbirimize düşmeyelim. aslında herkes aynı şeyi savunmasına rağmen daha neyin ne olduğunu bilmeyenler tarafından birbirimize düşürülüyoruz.

    artık laikliği savunan insanlar benim anlayışıma göre laikliğin karşısında durur oldu. aynısı zıttı içinde geçerli dinini yaşamak isteyen insan laikliği savunmalıdır aslında. ama dediğim gibi durum o kadar değişti ki bütün kavramlar birbirine girdi. maksat kavga çıksın değil mi sonuçta.
    0 ...
  9. 6.
  10. Laik sistem din ve devlet işlerinin birbirinde ayrılmasıdır. Din dışlanmaz. Devlet işine karıştırılmaz sadece. Kimsenin dinine de karşı çıkmaz. Örnek olarak başbakanımız dindar nesil yetiştirmek istiyoruz sözüdür. Laiklik bir modeldir. Sen dindar nesil yetiştirebilirsin ama devlet işlerinde din hükmüyle hareket edemezsin. Milletimiz adına uygulanabilecek en doğru model olduğunu düşünüyorum. Falanca köyde ki hocanın lafına bakılarak yönetilirdik mazallah.
    4 ...
  11. 7.
  12. eveeet, geldik bir dini hezeyan dindoş yumurtasına dayandık yine.

    öncelikle aferim iyi düşünmüşsün.

    din denilen şey doğruluğu tam saptanamamış, bir kaç eski kitaba dayanan varsayımlardan ibarettir. oysaki toplum yaşantısını düzenleyen ve din ile işi olmayan laik bir düzen sosyolojik tespitlere, bilimsel verilere, denenmiş olaylardan edinilen tecrübeye dayalıdır.

    laiklik senin gibi çoğunluğu, yarın azınlık durumuna düştüğünde koruyacak tek sistemdir.

    sen nasıl ki bir şeye inanmışsın, ben de başka bir şeye inanıyorum. senin inancının benimkinden üstün olduğunu söylersen, sen demokratik değil, faşist olursun. sen nasıl ki dini motiflerle bezenmiş bir sosyal hayat istiyorsan, ben de herkesin kafasındaki dini yaşayabildiği özgür bir toplum istiyorum.

    oruç tut, namaz kıl, hacca git vesaire. kim sana engel? benim yüzünden cennete gidemeyeceğini, bu dünyadaki ibadetlerini eksik yaptığını, durduk yerde günaha girdiğini düşünüyorsan, en yakın psikiyatri servisine gidip, ağır ilaçlar kullanmanı tavsiye ederim.

    senin dininin sana yüklediği sorumluluk kadar benim din kadar kuvvetli inançlarımın da bana yüklediği sorumluluklar var.

    kazayla amerikada doğsaydın ne yapacaktın çok merak ediyorum, ya da rusyada, japonyada müslüman olup da dinini yaşayamadığından şikayet eden var mı? hadi varsa bile askeri ve ekonomik alanda bile islami kurallar istiyorum diye ağlıyor mu?

    ha, çok istiyosan islamla şeriatla yaşamak, iran, suriye, arabistan, kuveyt, ırak, bahreyn, tunus bi dolu ülke var, git başvur hemen alırlar seni bu gericiliğinle.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük