''ve kainatın tek gerçek yasası etkiye tepkiydi.''
efendim ne imiş hep evrimden yok maymundan dem vuruyorlarmış. hahaha, kıt beyinlerin göremediği bundan binlerce yıl önce dinin kökenleri kimi uygarlıklarda yerleştirilmiş ve islam ya da diğer ilahi dinler bundan feyz alarak kendini geliştirmiş ve yahut allah denilen bunlardan feyz almış. ha şimdi iki sorun var.
bir, evet allah feyz almıştır ama o üç dinden öncede bir sürü peygamber yollamıştır o yolladığı peygamberlerin yaptıklarından feyz almıştı. bu bir savunma; ancak sorun şu: neden iç ilahi din var ve bunların çoğu eziyetin tüm inceliklerini gösteren israiloğullarına ait?
ikincisi, bunlar insan kaynaklıdır ve günün birinde bir zat- ı muhterem bunları bir mağarada düşünüp sistematiğe ve bazı çıkarlarına göre şekillendirmiş ki bu kuvvetle muhtemeldir.
ve şimdi tüm bu iki sseçeneğe bakıldığı vakit her halükarda egoist ve beceriksiz bir tanrı (tabii varsa) o kadar da secde edilecek bir şey değildir.
gelgelelim; ateistlere çamur atıp kendini sütten firar etmiş bir ak kaşık diyerek niteleyen güruha, sanırsınız ki her şey onların dediği, her şey onların yaptığı gibi. bir nevi o inandıkları tanrının dünya şubesi..
her dinin ağırlığı vardır insan üzerinde. yorar. yasaklar engeller. eğer öte dünyaya inanıyorsan orası için çalışman gerektiğini bilirsin. misalen ben inanıyorum tüm yasaklara uyuyor muyum? hayır. her şeyi yapıyormuyum dinim adına hayır. ama bu beni bağlar. ama en azından israiloğlarının en sapkın milletlerden biri olduğunu üç büyük peygamberle uyarıldığını bir çok peygamberi katlettiklerini biliyorum. eğer biri bir mağaraya girip bilmem kaç asırdır süren bu sistematiği kurguladıysa helal olsun ki gel gelelim hani varlığı tartışılıyordu bu adamın.
açıkcası benim kapasitem yetmez böyle tartışmalara. kendimce konuşur susarım. derdim çamur atılmasına. bu kadar açık ve net küfredilmesine. kaldı ki yarattığından niye feyz alsın. o kudrete sahip allah neden deneme yanılma yolunu denesin. kimseye cevap niteliğinde değildir yazdıklarım. çünkü bana göre her zaman sen haklısındır.
muhammed varolduğu ve yaşadığı için onu eleştiriyor ve hakaret ediyordur. allah diye bir şey yoktur. olmadığı için de hakaret edilemez doğal olarak. var sananlar dilediğini yapabilirler öte yandan.
