--spoiler--
olsa bile bize ne hayrın dokunanacak ,atatürk kadar aklın olsa 30 sene önce başbakan olurdun beki ve bu ülke bu durumlara gelmezdi.
--spoiler--
(bkz: bunak dede)
hadi gerçekten bu adamın atatürk'ün oğlu olduğunu düşünesek bile "atatürk'ün kendi isteği ile çıkartıtığı bir yasa vardır: o da öldükten sonra akraba, tandık vs. hiç biri kişi atatürk öldükten sonra arkasından hak iddia edemez, miras talebinde bulunumaz" diye. o yüzden boşuna amca hadi başka kapıya. ayırca zaten atatürk'ün üstünde hiç bir şey yok. o öldükten sonra hepsi devlete kaldı. neyin hakkını arıyacan a kurnaz?
tek amaci mustafa kemal'i yipratmak ona bu iddia gercekten ilk duydugumdan beri kanimi donduruyor.
hepimiz oz cocuklariyiz mustafa kemal'in.
soyle dusunelim, tek amaci mustafa kemal'in manevi kisiligine ve onemine zarar vermek isteyen herkes ben ataturk un oz ogluyum, dna testi yapilsin dese. be her gun 54156 kisiye dna testi yapilsa sizce nasil olur?
samimi soyluyorum, eger mustafa kemal in oz oglu oldugumu duysam, ogrensem, sirf onun manevi kisiligine ve bu ulkeye olan saygisindan oturu, kimseyle paylasmam.
insanin biraz kendi aklini basina almasi gerekli.
mustafa kemal neden cocuk yapmadi? cocuklarinin kisiliginin iyi mi kotu mu olacagindan emin olmadigi icin. dusunun, mustafa kemal'in 3 cocugu olsaydi ve hepsi su an turkiye nin onde gelen sirketlerinin sahipleri olsalardi. mustafa kemal'in manevi kisiligi nasil etkilenirdi?
kesinlikle üzerinde durulması gereken olaydır. vatandaşın böyle bir iddiası varsa dna testi yapılmalıdır, çıkacak sonuç atatürk'ü küçültmez, asıl atatürk'ü bu denli dokunulmaz kılmak küçültüyor.
şimdi bu vatandaş çıkıp başka birisi hakkında babası olduğu iddiasında bulunsaydı yüksek ihtimal dna testi yapılacaktı. ancak sözkonusu kişi atatürk olunca niye hemen deli damgası vuruluyor insanlara. atatürk insan değil miydi? bir kaçamak yapmış olamaz mı? küçük bir kaçamak yaptığı ortaya çıkarsa hangimiz atatürk'ün bizlere verdiklerini inkar edebiliriz? ya da yalan çıkarsa zaten gereken cezayı alır iddia sahibi.
ama daha en baştan set çekmek neden olaya? atamızı niye bu kadar ulaşılmaz yapıyorsunuz.
dna testi yapılabilmesi için atatürk'ün de dna bilgilerine sahip olmak gerekir.her ben oğluyum diyen vatandaş için, atatürk'ün mezarı açılamayacağına göre...
konuyu uzatmaya gerek yoktur.
mümkün değil, imkansız diyecek kadar yüzeysel bakılmamalı bu olaya.
mantıklı olalım bu adam deli değil. dna testine hazırım diyor. ve eğer böyle bir iddaanız varsa ve bu test olumsuz çıkarsa zaten cezai işlem uygulanır hakkınızda. ve bu adam bunu biliyor. ben tarkan ın çocuğuyum deyip sonra dna testi uygulandığında dna lar uyuşmadığında " bak değilmişsin hadi görüşürüz " diye göndermezler adamı.
anlattığına göre annesi olayı anlattıktan kısa bi süre sonra vefat etmiş. böyle büyük bir sırrı anlattıktan sonra korkudan ve üzüntüden de ölmüş olabilir.
hiçbir fikrimiz olmayan konularda böyle kesin yorumlar yapmamalıyız.
--spoiler--
mahkemelerden tek isteğim dna testi yapılması. gerçek o zaman ortaya çıkacak. atatürkün soyadını kullanmak istiyorum. sonrasında da, atatürkün mal varlığının bana verilmesini isteyeceğim.
--spoiler--
para verin de sussun.
80 yaşına gelmiş dedenin atatürkün mirasından faydalanmak istemesi konuyu aydınlatan sebeplerden biridir. ve dede diyor ki; parayı bulayım bi dava daha açıcam!
