hürriyet kayıtsız şartsız serbest olmak demek değildir... onun akitleri şartları vardır... şartsız serbest olmak ormanlardaki hayvanlara mahsustur... ilmi esaslara göre ferdin hürriyeti başkasının hürriyetinin hududları ile sınırlıdır. Bir başkasının hürriyet hakkını tanımayan kendi hürriyet hakkını da tanıtamaz!!! Siyasi anlayış sahibi olan hakiki ve zeki inkılapçılar bu lekeden masundurlar. Onlar ne vakit şiddet, ne vakit yumuşaklık göstereceklerini bilirler. Milletlerini hürriyet ve adalete doğru yürütürler...." mustafa kemal atatürk.
nasıl ki değişmez yasaları varsa bu ülkenin; türkiye devletinin yönetim şekli cumhuriyettir, bayrağı ay-yıldızlı türk bayrağıdır, milli marşı istiklal marşıdır, ana dili türkçedir... kurucusu atatürk' tür... bu ülkenin topraklarında hele hele mustafa kemal atatürk' ün sana bahşettiği topraklarda yaşıyorsan karşıtı olsan bile saygısızlık edemezsin dil uzatamazsın, buna hakkın yok... bu kadar basit.
"sünni türk olmayanları terörist ilan ediyorum ama demokrasi istiyorum" demektir. evet, demokrasi lazım, bu da işimize gelmeyen kesimlere de kucak açarak ulaşılabilecek bir süreç. atatürk karşıtı olmak demokratlığın garantisi değildir.
ben siyasi devrimlere, hukuki devrimlere, toplumsal devrimlere, halkçılığa, devletçiliğe, milliyetçiliğe, laikliğe, bağımsız yaşamaya karşıyım demektir.
demekrotikleşmeye katkı sağlıyacağı söylenen zırvalık.
(bkz: 3 mart 1924)
(bkz: 1 kasım 1922)
bi bakıver yavrucuğum kim ne yapmış. kim neyi kaldırmış.( söylenecek o kadar çok şey var ki aslında. ama en kestirmesi şudur. kimse atatürk'ü sevmek zorunda değildir ama herkes saygı duymak zorunda.)
atatürk'e karşıt olunamaz. çünkü kimsenin haddine değil.
o hadde erişmek için bir düzine savaştan galip çıkmanız, yüzlerce kitap okumanız, yeni bir ülke kurmanız ve ayrıca 3-5 tane de pozitif bilim kitabı yazmanız gerekir.
bunları yapıcak göt varsa ben öperim lan zaten o götü. öyle bi göt varsa gidin siz de ülke kurun.
bunların yanından bile gecemeyecek kişilikler, ops ya, yavaş biraz, bu ne cüret mirim?
niye delikanlılık olarak adlandırıldığını anlayamadım. madem ki ortada kemalist faşizm var, neden iktidarda tek başına muhafazakar liberal bir parti oluyor da sen atatürk karşıtı olduğunu burada dile getirebiliyorsun? ülkenin kurucusuna küfür edebiliyorsun neredeyse adice, senin için bundan iyi demokrasi mi olur sayın abd-abd-siyonist yahut kürtçülük sevdalısı arkadaşım?
Turkiye'nin "demokratiklesmesi" yoluna kendini feda edebilecek essiz bunyelerin ozgurce haykirmasini bekledigimiz karsitliktir. Laf dolandirmak, takiyye** yapmak, haklar ozgurlukler bik bik bik diye otmek yerine, eger demokrasi mucadelelerinde bu kadar samimilerse, bu kadar "mucahitler" ise, bu kadar dava ehlilerse soyle bir dolu dolu " evet ben ataturk karsitiyim, halt etti de laik turkiye cumhuriyeti'ni kurdu, ne guzel koyun koyun yasiyor, soyu sopu karmakarisik satilik padisahlara halife diye boyun egiyorduk, hatta iyi birer cocuk olursak amerikan mandasi bile olabilecektik" demelilerdir artik. Ozgurce hicbir engelle karsilasmadan, futursuzca ve ahlaksizca...
türkiye'de linç edilme nedeni olan söylem. hayatta herkesin bir birey,düşünce akımı, ideoloji , din, devlet vb. şeylere karşıt olma hakkı vardır ve bu demokrasinin işleyişinin kalitesini gözler önüne serer. demokrasi bir tahammül mekanizmasıdır. tahammül kültürü artıkça demokratikleşme yolunda hız alınır.
