trajikomik söylem.
bir ülkenin temel değerlerinden ve simgesel kişiliklerinden birisi hakkında bu kadar kolay ahkam kesilmemelidir. demokratikleşme deniyor. tamam görüş beyan etme önemlidir. fakat bazı şeyler vardırki hakkında yorum yapmak, farklı görüş bildirmek öyle maç yorumu yapar gibi olmaz. bu bahsedilenler çok kapsamlı bir şekilde araştırma yapılıp, bilgi sahibi olduktan sonra konuşmayı gerektirir. çünkü o bahsedilen şey birçok değerin kaynağıdır, temelidir.
kimdir o atatürk? anlamayanlar için daha fazla araştırma ve doğru kaynaklara yönelmelerini önerebilirim.putlaştırma olayına karşıyım. bu zamana kadar belkide bir putlaştırma olayı vardı. ilkokuldan bu yana kadar hakkında öğrendiklerimiz. ne kadar gerçeği yansıtıyorlar tartışılır. fakat son zamanlardaki karalama kampanyaları birçok kesim tarafından tetikleniyor ve destekleniyor. bunları söyleyen kesimler ise genel olarak bakılınca ülke adına pekte kabul edilir emelleri olmayan kişiler. ülkenin gündemini belirleyen kişiler. üst düzeyde olanlar ve neyin temsilcisi olduğu belli olamyan kişi ve topluluklar.
bu tarz yemleri toplum önüne atıp, bir kaos ortamı, kavram kargaşası, fikirsel yozlaşma, toplumsal çatışma zemini yaratmak istiyorlar. laiklik kavramının içini boşlatmaya çalıştılar önce, yavaş yavaş temel değerlere geliyorlar. toplumu bu tarz tartışmalara, ikiyüzlülüklere, hainlik zeminlerine çekmek istiyorlar. bunları yaparlarkende demokrasiyi kullanıyorlar. halkın yönetiminde kullanmadıkları sadece kendi ideolojilerini yaymak adına kendince algıladıkları sözde demokrasi anlayışını. tabiki bir kılıf uyduracaklardır.
bu ülkede herşey doğru gidiyor, iyi yönetiliyormuş gibi kalkıp atatürk karşıtı kesiliniyor. yanlış giden şeylerin karşısında bu denli durabiliyor musunuz? mahalle karısı gibi tartışan siyasetçi bozuntularına, kabul edilemiyecek boyuttaki yönetimsel aksaklıklara, işsizliğe, adam kayırmalara, inanç, fikir ve emek sömürüsüne, çevresel katliamlara karşı..
bu gibi aksaklıklar karşısında nerede bu fikir beyan etme meraklısı, demokrasi yanlısı insanlar(!)?
ben açıkça bir artniyet seziyorum. hiçbir şekilde iyimser olamıyacağım. bilgisizlikte bir yere kadar kabul edilir. bilgiye sahip olmak için onu istemekte lazımdır. görmek istedikleri gibi algılıyor insanlar herşeyi.
karşı olun zaten kardeşim, atatürkü sevseniz ne olur zaten onu anlayamadıktan sonra..
malesef anlatılar karşıdakinin anladığı kadar.
Atatürkün ve askerlerinin kurduğu bu ülkede yine atatürkün bıraktığı emanetlerden olan laiklik ve demokrasi sayesinde birilerinin söyleye bildiği "özgür" söylemdir.
Atatürk zaten ülkemizi tam bağımlı yapmıştır ya, Atatürk zaten demokrasiyi kaldırmıştır ya, Atatürk zaten gerilemeyi sağlamıştır ya ona yaptıkları için müthiş bir teşekkür örneğidir bu cümle.
Ama biz onun emanetine sahip çıkan gençler, bireyler olarak onun milliyetçiliğinde olduğu gibi din, dil, ırk ayrımı gözetmeden vatanımızı seviyor ve sahip çıkyoruz, kimsenin görüşü düşüncesi bizi bağlamıyor ne de olsa özgürlük var ülkemizde karşı olduğumuz tek şey ülkemize zarar verecek onun emanetlerini zedeleyecek düşüncelerdir, eylemlerdir. Varsın siz Atatürk karşıtı olmaya devam edin biz yandaşlığına devam ederiz. Sadece saygı duyun saygılı olun..
Bunu söyleyebilecek kişi hiç değilse ''minnet'' denen duygudan yoksundur. Atatürk sana hadisler bildirmemiş, ya da bir şeyler emretmemiştir. Sevmek, ona tapmak zorunda değilsindir, sözüm yok orasına ama bilinen bir gerçeği yok saymanın sözlükteki karşılığı ''vefa bilmezlik''tir...
Ayrıca insanlardaki Atatürk'çü olmama fikrini de anlayamıyorum bir türlü. Ne zorunuz var yahu adamla? O size bir vatanın anahtarına bahşetmiş, bir hiç uğruna hem de! Siz de kalkıp bir sürüye, bir ideolojiye takılmak modasına kendinizi alet ediyorsunuz. Kullandığınız cümle de işbu sözlük başlığını oluşturuyor.
bunu diyen zaten kendi soyuna sopuna da karşıdır.
iç geçiriyordur bencede neden benim rum ermeni vs vs atalarım yok diye.
ata dediysek gayri meşrusundan yani **
kişilerin henüz bir birlerinin yaşayış şekli, düşünce özgürlüğü vs gibi yanlızca kişiyi ilgilendiren konularda saygısızlık olmadığı takdirde bir birlerine karşı modern çağın gereği saygı duymaları gerekdiğini anlamayan veya anlıyamayan yurdaşlarımızın, güzel ve yanlız ülkemiz türkiye'de kimi ortamlarda tartışdıkları mevzudur.
yerine bir şey koyamıyorsan oldukça boş bir söylem olur. insanları ve yaptıkları devrimleri o günün şartlarına göre değerlendirmek gerekir. zaten inkılap dediğin şey de döneme bir başkaldırıştır. o nedenle inkılaplarınızı g.tünüzden laf üretmekle değil, bir şeyler yaparak gösterirseniz insanlar belki söyleminize hak verir.
atatürk ananizimi belledi de bu cümleyi kuruyor, bu düsünceyi paylasiyorsun diyorum önce. ikinci olarak, bu ülkede iki tarih okutuldukca, gencligin yarisi atatürk e küfreder yarisi tapar. ne olurdu onu oldugu gibi görmeyi basarabilseydik? onunda etten kemikten bir insan olup, hatalari oldugunu ama hic bir ulusun kendisini yoktan var eden bir lidere kemikleri sizlayacak sekilde hakaret etmemesi gerektigini.
