atürk yaşamıyor ki neye karşısın. neden insan gibi yaşamıyorsun. neden günümüzde yaşadığın baskıları atatürke mal ediyorsun. atatürk gece gündüz sefalet içinde cephelerde sen ve senin gibiler yaşasın diye yaşadı. neden şükür etmiyorsun
Ah ah ülkemdeki insanlar ne kadarda siyasetten uzak , dogmatik duygusal düşüncelerle medyadan görüp duyduğu bilgilerle bide toplumsal mesaj vermeye çalışıyolar yazık..Apolitik insanlar politik mesaj vermeye çalışınca böyle oluyo sanırsam.Ne bileyim siz zaten gidin Serdar Ortaç,Tuncay Özkan filan bunları takip edin?Laik Türkiye falan..M.Kemal 1924'te Diyaneti kurarak,kimliklere herkesin mezhebine Hanefi yazdırarak Laikliği ülkeye çok güzel getirdi tabi.Bu ülkenin %90'ıda yobaz , yarısı din yarısı M.Kemal üzerine işte..Bir de dincilere filan laf atarlar , ay gerici yobazlar diye,çağdaşlığı ve modernliği ilerici sanarlar.böyle bir cümle kullanırsanız , size gerici , yobaz veya kürtçü der yobaz kemalistler.Kemalizm'in gericiliğini göremezler , şahısa saldırıdan başka bişey yapamazlar , düşünce üretemezler.Üretenede bok atarlar.Ama o olmasaydı sen burda bu yazıyı yazabilir miydin tarzı demogoji yaparlar.Devrimci bir Dünya Lideri (bkz: Lenin) (bkz: Ekim Devrimi)
sisteme demokrasi demişler ama, bu cümleyi yasaklamışlar, cezasının ne kadar oldugunuda her halta maydonoz yargıtay başkanı cevap versin, malum hızını alamamış anayasa mahkemesine giden itiraza kararını açıklamış, demokrasi denilen tiyatro sanırım en çok hukuk tarafından igfal ediliyor bizde.
Akıllı bir ergen davranışı değildir. Zira bir insana karşı olmak onun düşüncelerinden ve icraatlarından bazılarını onaylamak bazılarını ise eleştirmek demektir. Bir insanın bütün düşünce ve icraatlarını eleştiriyorsanız onun karşısından başka her yerde olabilirsiniz. Hatta o insan yok demektir sizin için. Böyle bir durumda ise bu cümleyi sarfetmek tamamen olgunlaşmamış yarım ergen aklının hezeyanıdır.
atatürk ananizimi belledi de bu cümleyi kuruyor, bu düsünceyi paylasiyorsun diyorum önce. ikinci olarak, bu ülkede iki tarih okutuldukca, gencligin yarisi atatürk e küfreder yarisi tapar. ne olurdu onu oldugu gibi görmeyi basarabilseydik? onunda etten kemikten bir insan olup, hatalari oldugunu ama hic bir ulusun kendisini yoktan var eden bir lidere kemikleri sizlayacak sekilde hakaret etmemesi gerektigini.
yerine bir şey koyamıyorsan oldukça boş bir söylem olur. insanları ve yaptıkları devrimleri o günün şartlarına göre değerlendirmek gerekir. zaten inkılap dediğin şey de döneme bir başkaldırıştır. o nedenle inkılaplarınızı g.tünüzden laf üretmekle değil, bir şeyler yaparak gösterirseniz insanlar belki söyleminize hak verir.
kişilerin henüz bir birlerinin yaşayış şekli, düşünce özgürlüğü vs gibi yanlızca kişiyi ilgilendiren konularda saygısızlık olmadığı takdirde bir birlerine karşı modern çağın gereği saygı duymaları gerekdiğini anlamayan veya anlıyamayan yurdaşlarımızın, güzel ve yanlız ülkemiz türkiye'de kimi ortamlarda tartışdıkları mevzudur.
