daha ötesini anlatabilecek kelime pek azdır sanırsam. bu tür bir işkenceyi islami toplumlarda bulabiliriz ancak. günahsız olduğunu iddia eden ellerin şahsı öldürünceye kadar taş fırlatması...
hangi vicdana sığdığı, hangi ilahi kitapta övülerek bahsedildiği ve hangi allahın sadistçe emrettiği bir olgudur bu, anlamış değilim. g*tten uydurulan nice emir ve yasak gibi bu da karşı cinsi değersizleştirmekten öteye gitmiyor. olayın en kötü yanlarından biri o taşı atanların içinde kara çarşafa bürünen kadınların da olması. "bize girip çıkana şükürler olsun" dercesine kendilerini kaybetmeleri...
adı hoşgörü, faaliyetleri boşgörü olan bir inanç. sapıklık, sapkınlık ve işkence kelimelerini taşla süsleyen bir öldürme yöntemi. o allah ki hangi yüzle karşılar o kulu muamma. o kullar ki hangi yüzle insalığa gerisin geri döner, çelişki.
daha ötesini anlatabilecek kelime pek azdır sanırsam.
islâm tarihinde görülmüş olan olaydır. kur'an'da yazmıyor olması sebebi ile hâriciler gibi "recm yoktur" demek doğru değil bu birincisi.
islâm'ı savunmak için, inançsız bir zihnin yapısı ile dünyayı, insanı, islâm'ı değerlendirmek ve recm uygulamasını bu yüzden doğru bulmamak bir müslüman için -zannımca- hatadır bu da ikincisi.
ek: müslümanım. recm gibi bir ceza her ne kadar "ağır" olarak görünse de zina denen illetin toplumda açtığı yaralar kadar ağır değildir.
bununla birlikte, hz.muhammed zamanında uygulanan recmin nasıl uygulandığına bakılmasını şiddetle tavsiye ederim.
