namus kavramimizin tam gelismedigi asil islevi yumurtaliklari korumak olan ufacik bir parcaya dünyanin anlamini yüklememizden anlasilan, bu parcaya varana kadar diger organlara sayac takilmadigini bir türlü kavrayamadigimiz ve dogal olarak her sey de oldugu gibi asil kavramin beyinde bittigini/olustugunu istirak edemedigimiz, cagdas gecinip konu buraya gelince en ilkel magara adamiyla fikir yaristirabilecegimiz olgu.
kadınları baskı altında tutabilmek için kullanılan araçlardan sadece birisi. Cinsellik önemli bir konu, mahrem, özel, öyle herkesle paylaşılabilecek bir şey değil ama bunu yaşayıp yaşamama herkesin tekelinde özelinde bir konu .Nihayetinde kadınlar erkeklere sunulan hediye paketleri ve o zarda onun ambalaj kağıdı değil. namus denen kelimenin anlamı bu kadar kısıtlımı, bu Allah'ın verdiği canı kulun almasını sağlaybilecek bir şey mi aklım almıyor. bununla birlikte her nekadar erkekler(bazı erkekler) bekarete önem vermediklerini söylesde hepsi için çok önemli. yani bu mesele tam bir paradoks
eğer ben bir erkek olarak bunu yapıyorsam kadının da yapmasında sakınca yoktur.ben yapmasam da kadın yapabilir.sonuçta cinsel ilişki sadece tatmin olmak için değil sağlıklı yaşamak için de yapılmaktadır.önemli olan evlenildiği andan itibaren başlayan süreçtir.o süreçte başkalarıyla beraber olmak hoş değildir.ama bu zar olayı bana göre yanlıştır.sonuç olarak kaç erkek hayatında cinsel ilişkiyi öğrenmemiştir ki kadına yasaklama hakkını kendinde bulsun?
- baba! yeni bir oyuncak aldım!
+ ne aldın lan hırto?
- kız aldım baba, kız!
+ baksaydın kullanılmış mı? başkasının iade ettiği malı kakalamasınlar yine?*
- yok baba, kontrol ettim. ambalajına dokunulmamış.
- aferim benim oğluma..
+ babam benim!
bugün avrupa ve haç özentisiyle yaşayan türk toplumunda türk kadının geleneklere ve göreneklere bağlılığının simgesi halin egelmiştir,asıl herkez bilir onun bir et parçası olduğunu fakat maneviyatı olmayan insanlar için geçerlidir...
tartışılan hepyek zarın varlığını kaybetmemesi durumu.şimdi durum açık bence.her zaman bekaret veya bakirlik takıntısının saçmalığından söz ediyoruz ve bende bu takıntının saçmalığında sonuna kadar hem fikirim ancak bir istisnayla.şöyleki eğer bir insan erkek yada kız,bekaretini yada bakirliğini korumuşsa tabi burada zardan bahsetmiyorum gerçek anlamıyla alalım;karşısındaki insandada bunu araması en doğal hakkıdır.bu durumda örümcek kafalı falanda sayılmamalı bence.**
türkler için islam öncesinde de önemli olan durum. eski türkler bakire kızlar için "kapaklığ" yani "kapaklı kız" derlerdi. evlilikte bekaret şartı aranırdı.
(kaynak-Bahaeddin Ögel-Türk Kültürünün Gelişme Çağları-sayfa 250)
erkekler icin ozellikle yeni bir kızla tanıstıysa (bkz: evlenilecek kiz var eglenilecek kiz var) ve bu bakınızdan 2.sine baktıgı bakış açısıyla bakıyorsa olmamasından çok fazla hoşnut olacagı ama birincisi gibi dusunuyorsa olmamasında hayal kırıklıgı yasayacagı durum
sadece dişilerde olduğunu sanılan durumdur.toplum bekaretini kaybetmiş dişiden "kız" sıfatını alıp "kadın" sıfatını vererek; ama erkekler için hiçbir değişiklik yapmayarak bu anlayışını pekişitirir. berakette iki cins arasındaki tek farksa dişilerde bunun göstergesi olan bir zar bulunmasıdır. bu gösterge somut olduğu için bekaretin kaybı daha kolay anlaşılır. kaybetmemiş olana dişilere "bakire" erkeklerde "bakir" denir. dişilerinki elle temasla bile bozulurken erkeklerinki bin beş yüz kere girse bile bozulmaz. hatta "ar damarı çatlasa" bile bozulmaz. evlenmek için zarı yırtılmamışını ararlar.
her ne kadar biyolojik açıklaması yumurtalıkları korumak olarak gecsede oraya konmasının bi sebebi olan,bir nevi ilk kullanan siz olun bandı gibi bir emniyet kapagı.
bazı zihniyetler için namus kavramının diğer adıdır maalesef...bu namussuzca düşünüş şekli aynı zamanda 3.sayfa haberlerine konu olan aynı namussuzluktaki cinayetlerin işlenmesine,bazı masum hayatların kayıp gitmesine neden olmuş ve olmaktadır.
insanları kısıtlayan ahlaki deger.coktan tedavulden kalkması gerekirdi zannımca. koruyucu bir zara ahlaki bir deger yuklemek abesle iştigaldir efendim.
