Freud bu bağlamda da ne yazık ki haklıdır. Erkekler gerçekten sevdikleri kadınların cinsel kimliğini yok sayar, onlara anneleriyle aynı cinsel kimliği verir.
Freud un öngörülmemiş tek hatası artık bunun sadece belli bir toplumda doğmuş ve büyümüş erkekler için geçerli olması.
bakalim bunun otesinde seylerden konusabilecek miyiz?
ortadoguya has bir sey degil.
tum semavi dinlerde cok onemlidir.
batidan doguya tum dunyada onem arz eder.
sadece tek konuya takilip kalmamamiz, otesine de gecebilmemiz daha dogru olur gibi geliyor.
biraz daha genç zamanlarımda bekaretin gereksiz olduğunu düşünüyordum. Sonrasında eski aşkların ve yaşanmışlıkların unutulmadığını fark ettim. Unutamamanın yanı sıra, Allah bakire kızlarla bakire olmayan kadınların fark edilmesini istemiş. Yani bekaret size Allah'ın verdiği bir emanet. Eğer patladıysanız bir kadın doğum uzmanı bulup zarınızı diktirebilirsiniz.( Bu işlem işe yaramaz çünkü doktorlar dikiş yapılıp yapılmadığına bakabiliyorlar. benden dolayı patladıysanız sizin sorumluluğunuz bana ait. size ne kadar özür dilesem az.)
Sol kesimde kalırsanız erkeklerin büyük çoğunluğu evlenmek istemediği için yalnız ölürsünüz. Türbanınızı takıp sağ kesine geçerseniz evli, mutlu ve çocuklu olursunuz
bir süre önce bekaretle türbanın ilgisini düşünmüştüm. türban takan bir hanım allah korkusu yüzünden türban takıyordur, dolayısıyla zina yapmaz ve kızlık zarı diktirme vb. hile yöntemlerine başvurmaz demiştim. sonradan aklıma bir düşünce daha geldi. türbanlı bir hanım, o türbanı aile baskısı yüzünden takıyor olabilir. aile baskısı yüzünden takıyorsa kızlık zarını diktirebilir, arkadan ilişki yapabilir, kan benzeri sıvı akıtan tabletlerden kullanabilir. yani türbanın herhangi bir garantisi yok.
geri kalmış toplumların gündemini fazla meşgul eden bir tabu...
biz demiyoruz ki o kucaktan bu kucağa, o kadından bu kadına gidelim...
yine bakir kalalım yine bakire olalım. bence sorun yok.. hatta güzel bile.
ama bekaretin sadece kadınlarda aranması ikiyüzlüce ve namussuzca diyorum.
evlilik öncesi cinsel münasebet yaşamış bir erkeğin namussuz olarak görülmediği yerde evlilik öncesi cinsel deneyim yaşamış kadınların da aynı şekilde namussuz olarak görülmemesi gerekir diyorum.
herkesin tercihlerine saygı duymayı öğrenen, kimsenin namusu hakkında ahkam kesmeyen toplumlar medenileşmiş toplumlardır...
bizim gibi toplumlarda bekaret üzerinden nefret suçu işlenmektedir..
kadınlara karşı, kadınların istedikleri gibi yaşama özgürlüğüne karşı bir nefret söz konusu...
aslında görebilenler için çok açık kadına karşı bir nefret söz konusudur. işin dayanak noktası aslında kadın cinsiyetidir.. insanların kadınların özgürleşmesine ve istediklerini yapabilme özgürlüklerine tahammülü yok. bekaret bunun bahanesidir... kadınların her türlü tercihine saygı duymayı öğreneceğiz. nokta...
Kızlık zarı diye bir şey olmasaydı bile (ki bazıları olmadığını söylüyor bilmiyorum belki yoktur) bekaret-bakirelik diye bir konsept olacaktı. Ve bu yine geçmişte ve bugün taşıdığı değeri taşıyacaktı. Başkasının çocuğuna babalık yapılmaması için bir önlem olarak kullanılagelmiştir. Mirasın devri için erkeğin, çocuğun kendinden olduğundan emin olması gerekir. Bugün bile ciddi bir erkek yüzdesi, bilmeden başkasının çocuğuna babalık yapıyor.
